Favor con favor se paga
Hasta ahora habíamos intuido que el Gobierno de España tenía alguna deuda pendiente con el sistema financiero, habida cuenta de la gran protección que le estaba proporcionando y por su inacción para dinamizar el crédito en nuestro país, esencial para iniciar el relanzamiento de nuestra economía hacia la recuperación, pero ahora, tras las últimas declaraciones de Elena Salgado, Ministra de Economía, podemos certificar que esta intuición es una realidad.
Elena Salgado ha dicho que la dación en pago no es una opción para nuestra economía, porque muchas de las viviendas hipotecadas lo están por encima de su valor actual del mercado, por lo que la aplicación retroactiva de la dación en pago provocaría el colapso del sistema financiero por las deudas que las entidades acumularían al quedarse sólo con una vivienda que no cubriría el total de la deuda.
En la actualidad, si el valor de mercado de la vivienda no cubre la deuda hipotecaria, los titulares de la hipoteca mantienen la deuda con la entidad financiera y están en la obligación de seguir abonando sus cuotas, aún cuando hayan entregado ya la vivienda, como consecuencia de la ejecución hipotecaria.
Está claro que la aplicación de la dación en pago de una manera retroactiva provocaría pérdidas a las entidades financieras, pero, por otro lado, un gran beneficio a los ciudadanos que se quedarían sin vivienda, sí, pero también sin deuda que pagar, lo cuál sería, din duda, una gran noticia.
Pero, aún entendiendo que nuestro sistema económico se organiza entorno al sistema financiero, y que un colapso de éste provocaría un colapso general, sí que es cierto que se podría pensar en la dación en pago como una alternativa para el futuro, como una cláusula que apareciera en las nuevas hipotecas que se firmaran.
Con ello no se conseguiría solucionar ninguno de los problemas actuales que están acuciando a las familias españolas, pero sí que prepararían al sistema para el futuro, para cuando nos llegara una nueva crisis en el próximo ciclo negativo de la economía. Por tanto, aún comprendiendo que la retroactividad es negativa en estos momentos, sí que podemos apostar por la dación en pago para el futuro.
En ese punto es en el que podremos ver la verdadera independencia del Gobierno con respecto al sistema financiero.
En España, Curro Jiménez no es un personaje simpático protagonista de una serie de televisión: es el arquetipo de muchos empresarios asaltacaminos que se dedican a usar la razón de la fuerza cuando con la fuerza de la razón no pueden conseguir sus objetivos.
Un poco la mentalidad es: “si puedo obligarte por ley o por la fuerza a hacerlo, ¿por qué voy a ofrecerte un servicio mejor o innovador para atraerte?”
Esto viene un poco porque ahora estoy negociando con mi caja (no pongo el nombre para no meterme en jaleos, pero es la misma que ya perdonó siete millones de euros en intereses al PSOE, 1,2 a ERC, otros tantos al PP, etc. etc.) la hipoteca de la VPO, y me exigen hacerme con ellos seguro de vida y hogar, cuando son más caros (y bastante) que los que puedas encontrar en el mercado.
Por suerte, uno es un funcionario acostumbrado a moverse en la red de araña legislativa, y he podido enterarme que no tengo obligación de contratar el de vida (cosa que no voy a hacer) y, el de hogar, lo contrataré con cualquiera (al menos daré al banco la posibilidad de igualarme la oferta).
Sobre el tema del artículo, como bien dices, Edmart, la Ministra mezcla intencionadamente churros con merinas. No haría falta poner la dación en pago retroactiva, sino de ahora en adelante. Esto obligaría a los bancos a profesionalizarse a la hora de dar préstamos (me estoy refiriendo, por ejemplo, a no dar el 120% del valor de tasación, o a no inflar este último). De todos modos, si alguien espera que la construcción siga siendo nuestro motor económico, es que no se entera de qué va la película (y eso le pasa a esta gentuza).
Lo que pasa es que es más cómodo seguir rascándose la espalda mutuamente: yo no pongo la dación en pago, y tú me colocas a los amigos en el Consejo de Dirección. Yo monto el FROB (que van a pagar todos los ciudadanos con sus impuestos, pensiones, derechos sociales, etc.) y tú me compras la deuda pública.
Que, por cierto, ese engendro llamado “FROB” ya era una evidencia bastante sólida de la tórrida historia de amor entre el Gobierno y los bancos.
En el fondo todo es un juego de intereses creados y de favor con favor se paga. Últimamente tenemos un ejemplo en Madrid, ¿por qué Tomás Gómez sigue contando con su colaboradora cuando ha sido ya procesada por prevaricación? ¿Qué favor le deberá?
La verdad es que no había pensado en lo del colapso general.
Pero de esta crisis, en teoría, tenemos la culpa todos (los que pidieron por encima de sus posibilidades y los que dieron sin analizar el riesgo en el que incurrían) ¿No sería por tanto justo que “perdiéramos” a partes iguales. Me refiero a una especie de dación de pago al 50%: no te libras de la deuda total pero sí de algo más que el valor de la casa actual.
Supongo que tendrían que echar cuentas para ver si eso seguiría significando el colapso o no.
Buena propuesta, pero me temo que no tiene ninguna posibilidad de llevarse a cabo. El sistema financiero es la niña mimada del Gobierno que no tomará ninguna medida en su contra.
Yo propongo algo más demoldero: en vez de destinar el FROB a los bancos, que se destine a los ciudadanos para que puedan pagar sus hipotecas.
Lo más curioso es que puede que la deuda española sufra una quita dentro de poco (deuda privada reconvertida en pública), y eso mismo no pueden hacerlo los ciudadanos con la dación en pago (el banco sufre la quita del deudor hipotecado que no puede o quiere pagar).
De todos modos, sigo pensando que es un auténtico desastre que no se haya dejado caer a algún banco o caja, y se les esté chutando con deuda pública que, repito, VAMOS A PAGAR TODOS.
Es cierto que la culpa la tienen los ciudadanos por endeudarse hasta las cejas, pero es que el simple hecho de pagar 160000 € por un cichitril de 60 m, ya te hace culpable por pagar algo por un valor exagerado.
Que lo del libre mercado, la oferta y la demanda pinta muy bien en teoria, pero no siempre es asi. Ejemplo: el negocio inmobiliario
…y no tiene la misma culpa el banco por aceptar la tasación presentada de ese cuchitril???? Yo pienso que si, en su momento se tasó por un precio, pues que se jodan, la dacion debería ser impuesta por ley, pero claro hay que saber cuanto le deben los dos partidos políticos que hay en España a la banca…
tanta culpa tienen los bancos y cajas por dejarnos endeudar en exceso como nosotros por endeudarnos…
Estoy impaciente por ver cuando meten los bancos los pisos en sus balances…..madre mia la que va a liarse…!!!
En la coyuntura actual que vive España (crisis economica, con mas de 4 millones de parado), soluciones para las partes es la solucion, porque los bancos tienen que recuperarlo todo y el ciudadano perderlo todo, como pidio el Presidente Zapatero.. entre todos teneos que salir de la crisis,unamonos civilizadamente y salgamos juntos. Si no puede aceptarse la dacion de pago porque un proceso de embargo lo extienden en casi dos años teniendo como unico objetivo engordar la deuda con el banco, porque no se soluciona, porque un ciudadano tienen que pagar astronomicas cantidades de costas judiciales cuando el fin del proceso se sabe cual es, porque no se eleva a mas el sueldo embargable teniendo en cuenta la carestia de la vida (minimo un 20 % sobre el SMI), creo que no solo es la dacion de pago son muchas las cosas que hay alrededor del tema y se aliviaria muchos de los males.
La ministra dejo bien claro, ella no esta de acuerdo con la dacion cuando no favorece a los bancos, pero si con las daciones que se aceptan por los bancos que son las faciles de vender por el lugar y que dejan a los ex-hipotecados con una deuda para el resto de su vida. Los bancos no pierden esa es su religion, cuando se firma una hipoteca el banco te habla de hipoteca con su cliente, cuando no pagas eres el moroso que no quiere pagar un prestamo, a estos usureros son los que amparan el gobierno y no quieren ver que hay dos partes, pero como lo que diga el banco es ley y su slogan es “el banco nunca pierde”y deben agregarle “y pierde menos cuando el gobierno lo ayuda”
yo,como ignorante que soy, lo que se es que llevo trabajando desde los 14 años como un cabron, y cuando consigo firmar una hipoteca para tener algo para mi y los mios, se va todo al garete por culpa de este superreajuste financiero ( hay quien la llama crisis ) y el gobierno inutil y esta banca privilegiada en vez de ayudar te hunde en la miseria. el gobierno ayuda a la banca porque le interesa, pero quien ayuda a las familias que se quedan sin trabajo, van al banco y se lo dicen y les importa una mierda, “paga cabron” y no me cuentes historias, los politicos no saben lo que es estar noches sin dormir, estados de ansiedad, depresiones, ellos a cobrar y hacer el “paripe”. eso es lo que pienso, cobramos casi lo mismo que hace 15 años,la vida a subido que alucinas, y me voy a quedar yo con una deuda de por vida por culpa de este sistema financiero, me pierdo por hay, y la casa antes que se la quede el banco ” la dinamito ” adios y suerte.
Tranquilo ignorante mosqueado,yo soy otro ignorante pero no me mosqueo mas,porque me he dado cuenta con mi ignorancia que la vivienda la perdimos porque era virtualmente nuestra,hablando claro,nunca hubiera sido nuestra ya que es imposible pagar una letra que ecceda el 33% de la nomina,por lo que hemos sido estafados por estos personajes de las financieras etc.
Ahora Zapatero y Salgado en lugar de reconocer esto y poner en la mesa la ley de dacion que significaria que las dos partes pierden.Tu tu vivienda y todo lo que has pagado y las financieras se quedan con la vivienda pero no pueden reclamar un duro mas y tengan que anular las deudas que tengas con comunidad de propietarios,y todo lo que vincule a la vivienda.,
Como decia,los politicos que gobiernan(Partido Socialista Obrero)miran para otro lado,porque “de momento”les queda mas comodo.
Lo que no se dan cuenta es que las 300.000 viviendas embargadas y por lo tanto muchisimas nominas embargadas,no son el numero final de la crisis,ya que todo aquel que haya firmado una hipoteca basura y que esta ahogado pagando ,en un futuro muy cercano no podra pagar ya que estan pagando una letra que equivale mas del 50% de la nomina en muchos casos y mas tambien.
Yo quiero ver como se les va a quedar el careto a los politicos de turno cuando esa cifra llegue a porcentajes alarmantes para toda la UE.
Asi que tu tranquilo,dale de comer a tu familia,que la gente honrada somos nosotros,y esto se arreglara.
Tu no firmes nada,pero nada mas con la entidad a la que le debes sin un abogado de tu confianza adelante,que estos son mas zorros que muchos politicos.Al loro.Y no te mosquees.
Saludos
Estos politicos son unos caraduras y la ministra ke le den,y a zapatero con su talante de poantalones bajos ke le den,y a los usureros ke les den,este tipo de personajes son los ke echan a perder la humanidad,no los trabajadores ke nunca hemos tenido deudas y hemos sudado toda la vida trabajando.Por mi parte los metia a todos en un saco y los enviaba a una empresa no de “recobradores”a una empresa de recogida de residuos.
Muy bien Elena,sigue apoyando a los estafadores!!!!! Si que en este pais estos personajes puedan seguir haciendo prestamos en los que la letra pequenia sea legalmente la manera de jugarsela al trabajador ignorante,sin estudios.Si que le den una palmaditas en la espalda como de muy buenos amigos,y que te vendan el oro y el moro en su boca y cuando firmas te endeudas de por vida con unos intereses mas que abusivos,etc,etc.
Si esa es la verdad!!! y lo mas triste es que esta mujer y todo su partido ha sido votado para gobernar por la gente de a pie,el trabajador mileurista,
Pero no importa,que al final lo que pasara cuando la mitad de los ciudadanos esten con sus nominas embargadas,es que algunos paises de la UE le diran a esta mujer y a ZP que si quieren formar parte de la UE tendran que estar a la altura,porque de momento este pais es tierra apta para la proliferacion de lobos con piel de cordero.
Tu veras,que estos politicos con alma de banqueros seran llamados al orden por paises como Francia,UK,USA,etc.
Por mi parte estoy deseando que vengan las elecciones para que quiten del poder a estos impresentables,y que yo les he dado mi voto las ultimas veces,y ahora mi voto ira para IU,gente que defendera a los trabajadores de a pie.
Es que ZP esta representando al”PARTIDO SOCIALISTA OBRERO” vaya ironia!!!!!
Zapatero vete ya y tu salgado tambien!!!! su sitio de trabajo es trabajar dando hipotecas basuras a los trabajadores ignorantes,venga que es lo que defienden,venga hacedlo y tambien hagan de recobradores ke tambien lo defienden,venga porke de gobernar un pais no tienen ni puta idea,el pueblo los ha puesto en el poder,y el pueblo les bomitara fuera del poder.
Estos politicos a quien reprezentan?A los bancos o al pueblo?
El Zapatero se va en Tunez y le da dinero porque son povres!!!!Y nosotros murimos de hambre y esclavizados por los bancos!!!!
Estamos en una forma moderna de ESCLAVITUD BANCARIA!!!!!
ELENA SALGADO ES UNA CERDA LACAYA DE LOS BANCOS MARDITA HIJA PUTA, COMO ELLA TIENE DE TODO Y SEGURO QUE DESPUES DE QUE LA HECHEN DEL GOBIERNO EN LAS PROCIMAS ELECCIONES , LE DARA UN PUESTO EN LOS BANCOS PARA ASESORARLES Y QUE NOS SIGAN ROBANDO…..ESO SI NO SE MUERE ANTES , DIOS LO QUIERA.