Archivo de la categoría: Noticias

El estacazo que se prepara contra la vivienda. Un extraño impuesto sobre la inflación

Política fiscal

Política fiscal

La clase dirigente lo tiene claro: buena parte de nuestro problemas y de la burbuja hipotecaria proceden de eso que se dio en llamar “apetencia de capital” por parte de las clases medias y bajas.

¿Y eso qué es? Pues dicho en cristiano viene a significar que todo se jorobó el día que las clases medias y bajas dejaron de interesarse solamente por sus sueldos y su nivel de vida y empezaron a meterse en temas financieros, tales como bonos, acciones, mercados de capitales y e inversiones. Lo disfrazan de bonito porque la frase, en el fondo, significa que los pobres empezaron a meterse donde nadie les llamaba.

Ahora, y quizás por esa causa, se suceden las declaraciones y consejos sobre la necesidad de gravar la propiedad y no sólo la renta, seguramente porque las casas no son tan propensas a salir corriendo de un país como pueda serlo el dinero u otras formas de riqueza.

¿Y qué creéis que ha pensado nuestro ínclito Gobierno, ahora, en plena reforma fiscal? Pues m´ñas o menos lo mismo, pero tratando de disimular la cosa para que la gente no se cabree, ya que el año que viene es año electoral.

Al leer la letra pequeña de la reforma, nos encontramos con algunas joyas que van a afectar, y mucho, al mercado de la vivienda. Por ejemplo, y es crucial, Hacienda elimina los coeficientes de inflación y actualización que corregían a la baja las plusvalías y por lo tanto reducían de manera muy sustancial  la tributación en el Impuesto de la Renta por la venta de un inmueble.

Lo explico: antes, pagabas plusvalías pro la diferencia entre el valor al que compraste una vivienda y el valor por el que la vendías, ya que eso se consideraba plusvalía. Pro claro, como los dineros del año noventa no valen como los de hoy, había una serie de coeficientes de actualización. Esos coeficientes son los que desaparecen en muchos casos, o se reducen en otros, para que pagues el gran estacazo cuando vendas, porque se entiende que tienes unos beneficios muy superiores a los que disfrutas en realidad, ya que buena parte de la subida no es enriquecimiento, sino inflacióm

En principio parece una medida que va exclusivamente contra el vendedor, pero estas cosas siempre se trasladan al mismo: al pagano.

Si, ya sé que parece una barbaridad, pero el caso es que va en serio…

El IPC se mantiene en mayo respecto al mes anterior

Euribor El Indice de Precios al Consumo (IPC) permaneció sin cambios en mayo en relación al mes anterior, osea que los precios no cambiaron respecto a abril. Con esta estabilidad mensual el IPC situó su tasa interanual en el 0,2%

Sube Vestido y calzado

Respeto a las clases que suben de precio este mes tenemos en cabeza al grupo de Vestido y calzado en un 2,3% y al grupo de Otros bienes y servicios, que registró un alza mensual del 0,1%.

Por rúbricas, destacan las subidas mensuales de Calzado de mujer (4,1%), Carne de ovino (3,1%), Prendas de vestir de mujer (2,9%), Prendas de vestir de niño y bebé (2,8%), Calzado de niño (2,3%) y Frutas frescas (1,6%).

En términos interanuales, los productos que más incrementaron los precios corresponden a Frutas en conserva y frutos secos (5,9%), Carne de ovino (5,5%), Calefacción, alumbrado y distribución de agua (5,3%), Leche (3,6%), Transporte público interurbano (3,5%) y Educación universitaria (3,3%).

Pero baja Ocio y cultura

Por otro lado, protagonizan los descensos mensuales Viaje organizado (-7,6%), Hoteles y otros alojamientos (-2%), Equipos y soportes audiovisuales, fotográficos e informáticos (-1%), Servicios de transporte (-0,9%), Alimentos (-0,4%) y Servicios hospitalarios (-0,4%).

Por rúbricas, los descensos mensuales más pronunciados de precios correspondieron a Legumbres y hortalizas frescas (-6,4%), Aceites y grasas (-2,2%), Transporte público interurbano (-1,8%), Patatas y sus preparados (-1,6%), Pescado fresco y congelado (-1,4%) y Huevos (-1,1%).

Anualmente el abaratamiento lo encabeza Aceites y grasas (-11,8%), Legumbres y hortalizas frescas (-10,6%), Patatas y sus preparados (-9,9%), Azúcar (-7,1%), Comunicaciones (-5,9%) y Frutas frescas (-5,5%).

Por comunidades autónomas, diez de ellas elevaron sus precios en mayo respecto a abril. A la cabeza de esta lista estaría Melilla (0,2%), Navarra (0,2%), Islas Baleares (0,2%) y La Rioja (0,1%).

El IPC en las comunidades autónomas quedaría asi:

Autonomía Variación mensual Variación anual
Melilla 0,2% -0,2%
Navarra 0,2% -0,2%
Islas Baleares 0,2% 0,6%
La Rioja 0,1% 0,1%
Galicia 0,1% 0,4%
Com. Valenciana 0,1% 0,2%
Cataluña 0,1% 0,5%
Castilla y León 0,1% 0,2%
Cantabria 0,1% 0,1%
Asturias 0,1% 0,1%
Andalucía 0% 0,1%
Ceuta 0% 0,4%
Aragón 0% 0%
Madrid 0% 0,2%
Euskadi 0% 0,5%
Murcia -0,1% 0%
Castilla La Mancha -0,1% 0%
Canarias -0,2% -0,3%
Extremadura -0,2% -0,4%

Por su parte la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos elaborados, bajó anualmente hasta situarse en 0%.

Pulsa en Evolución del IPC para ver todo el historial del IPC

¿Ahora ya sí?

Siempre se puede cavar para encontrar un suelo más bajo

Siempre se puede cavar para encontrar un suelo más bajo

Tantas veces ha sido anunciado el fin de la caída del precio de la vivienda que uno ya no sabe lo que pensar ni a qué atenerse, si creérnoslo o dejarlo pasar, pero lo que sí podemos hacer mientras tanto es echar un vistazo a los datos que nos arrojan las estadísticas, concretamente el INE, y en ellos sí que observamos un cambio de tendencia.

Si tenemos en cuenta que la caída interanual del precio de la vivienda en el último trimestre de 2013 fue del 7,8% y lo comparamos con el de este primer trimestre de 2014, situado en el 1,6% es evidente que hay un cambio, un cambio que nada tiene que ver, como otras veces con cambios legislativos sino que está basado en la realidad con la que nos encontramos en estos momentos.

Es cierto que parte de esta mejoría se debe a que ya poco más puede bajar el precio de la vivienda, pero también es cierto que otra gran parte se debe a que el suelo, el famoso suelo, de la caída del precio de la vivienda está cada vez más cerca, ¿será esta vez la definitiva? Todo apunta a que sí, si valoramos la entrada de inversores extranjeros interesados en la adquisición de vivienda en nuestro país.

Ahora bien, estos datos del INE chocan con los que publicó esta misma semana el Ministerio de Fomento que hablaban de una caída del 3,8%, ¿qué datos son más fiables? Pues como siempre en el término medio está la virtud, así que nos deberíamos de quedar con un término medio de ambos valores y concretar que el precio de la vivienda cayó poco más del 2%.

Pero analizando más en detalle los datos observamos como los precios ya han empezado a incrementarse en algunas regiones, lo que significa que éstas han iniciado ya su recuperación económica en términos de vivienda. Concretamente, destaca el aumento de Madrid de precios de la vivienda en Madrid, la primera desde 2010, y que certifica las sensaciones que se venían observando últimamente con una mayor entrada de dinero del extranjero.

En definitiva, si unimos esta mejora de datos con las noticias de que el BCE parece decidido a abrir de manera definitiva el grifo del crédito, puede que el sector inmobiliario esté viviendo, por fin, su resurrección.

Propuestas novedosas sobre hipoteca y vivienda

Que dice que puede

Que dice que puede

Las recientes elecciones europeas han supuesto un pequeño terremoto en el escenario político español. Digo terremoto porque los grandes partidos han perdido del orden de cinco millones de votos y el sufragio se ha fragmentado hasta el punto de que España enviará al parlamento europeo representantes de hasta diez formaciones políticas. Y digo pequeño porque, contra viento y marea, contra todo lo esperado, ha vuelto a ganar el Partido Popular, y ha ganado unas elecciones en las que todo el mundo vota un poco al voleo, por aquello de que el parlamento europeo hace como que decide cosas, pero los que verdaderamente cortan el bacalao son los gobiernos nacionales.

Y dentro de este terremoto, lo más comentado está siendo la irrupción de Podemos, una formación radical de izquierdas que en sólo cuatro meses ha conseguido reunir en torno a su programa, o la figura de su líder, más de un millón de votos.

En el programa de esta formación, la vivienda y la hipoteca desempeñan un papel preponderante, así que vamos a ver qué es lo que propone este nuevo partido sobre el tema que ocupa a este blog, aunque sólo sea para ver de dónde vienen lso vientos y qué es lo que ha apoyado un millón y pico de personas.

-1-Recuperación del impuesto de patrimonio, con un mínimo exento para la vivienda familiar en función de la renta y sin exenciones para segundas viviendas.

Yo siempre he creído que el impuesto sobre el Patrimonio es doble tributación, pero vale. Parece razonable tal y como se plantea.

-2-Establecimiento de garantías reforzadas a nivel europeo para garantizar la protección efectiva del derecho a la salud, la educación, la vivienda, la jubilación, etc…

Sobre esto, ya escribí un artículo hace tiempo, así que permitidme que cite a los clásicos y tal.

-3-Adopción de un plan europeo de vivienda basado en la creación de un parque de viviendas públicas y de alquiler social, con incorporación de las viviendas vacías al parque público, gravando con impuestos los inmuebles vacíos no ofrecidos en alquiler social.

Opino que habría que hacer otro tant0 con los novios y novias infrautilizados, porque hay mucha gente necesitada de abrazos, por decirlo finamente. Pero vale.

-4- Acceso preferente al alquiler social para todos los ciudadanos sin techo y en situación de exclusión social, los jóvenes que abandonan el hogar paterno, madres solteras, mujeres maltratadas y otros colectivos con especial necesidad.

Cuando las desgracias otorgan derechos, todo el mundo se busca una desgracia. Y si no la encuentra, la crea. Pero en principio, lo reconozco, suena bien.

-5- fomento del alquiler frente a la adquisición en propiedad, otorgando subsidios familiares de vivienda en función de la renta.

Salvo por lo de los subsidios, que todos sabemos en qué acaban, lo aplaudo sin reservas.

-6- Consideración del suministro de luz, agua y calefacción como un derecho básico inalienable, que debe ser garantizado por parte de empresas públicas.

Creo que aquí empieza el festival de piruletas.

-7- Actualización de los padrones y registros de la propiedad vinculados a los servicios de agua, gas y electricidad para conocer el uso de las viviendas y para crear un registro de viviendas desocupadas.

Insisto en lo del padrón, también, para novios y novias con poco uso, extendiéndolo progresivamente a cónyuges.

-8-plan de rehabilitación energética de edificios y de viviendas con objetivos anuales que permita un ahorro estimado para el sector del 50% de su consumo energético respecto al nivel de 2009, sin que todo ello suponga incremento de los precios de alquiler.

¿Un 50% de ahorro energético y sin incrementos de precios? Dios los oiga, y tal…

-9-Limitación de las actuaciones administrativas o judiciales a la devolución del uso al legítimo propietario en caso de que dicho inmueble resulte necesario para el uso o sostenimiento de su unidad familiar.

Esta medida viene a decir que si alguien tiene que quedarse en la calle es el hijo del propietario. Todos los demás tienen algún derecho sobre esa vivienda.

-10- Reorientación de instituciones como el frob y la sareb para convertirlos en instrumentos dedicados a la recuperación de las ayudas públicas concedidas a la banca.

Mi aplauso sin reservas.

-11- Moratoria de la deuda hipotecaria sobre primeras viviendas de las familias con dificultades para afrontar el pago de los préstamos, y cancelación inmediata de la misma en los casos en que haya prácticas fraudulentas o con probada mala fe por parte de las entidades financieras.

Si se define bien lo que es eso de una dificultad para pagar, no lo veo mal, aunque los que más lo van a celebrar son los que trabajan en negro, porque además de no pagar impuestos tampoco pagan la hipoteca.

-12- la reestructuración de la deuda incluirá la corrección de su valor en función de la corrección del precio de la vivienda hipotecada (en especial en caso de pérdida de su valor), y las letras no superarán el 30% de los ingresos familiares, garantizando un nivel de vida digno.

Est0 es una versión progre de la ley del embudo, porque cuando la vivienda subía y la vendíamos, estábamos todos contentos. Pero si baja, que se joda el banco. A veces somos la leche…

-13- Establecimiento de mecanismos de condonación de la deuda para paliar la situación de emergencia habitacional.

Eufemismo por no pagar, y tal. La razón ya se irá encontrando.

-14-Paralización inmediata de todos los desahucios de primeras viviendas y de locales de pequeños empresarios

-15- Despenalización de la ocupación por parte de familias o personas en situación de vulnerabilidad o sin techo de viviendas vacías pertenecientes a bancos y cajas intervenidos o rescatados, o de viviendas vacías durante más de un año de inmobiliarias y promotoras.

Esta es como la ley de la patada en la puerta de Corcuera, pero del otro lado. Creo yo.

En resumen, como veis, el tema de la vivienda y la hipoteca sigue ocupando el centro del debate político en España. En este caso, da la impresión de que hay gente por ahí que espera que venga el rey de los elfos a pagar la cuenta, pero no cabe duda de que es bueno que haya quien se preocupe del asunto, más allá del fatalismo y la resignación.

El IPC sube nueve décimas en abril, hasta el 0,4%interanual

Euribor El avance mensual del IPC en 0,9% en abril situa su tasa anual en el 0,4%, cinco décimas por encima de la del mes de marzo, según los datos registrados por el INE (Instituto Nacional de Estadística).

Vestido y calzado, la subida más notable

El alza mensual de abril se ha debido sobre todo, a la subida en el grupo de Vestido y calzado en un 10,4% y al grupo de Ocio y cultura, que registró un alza mensual del 1,5%.

Por rúbricas, destacan las subidas mensuales de Prendas de vestir de niño y bebé (20,8%), Prendas de vestir de mujer (12,6%), Calzado de niño (9,7%), Calzado de mujer (8,7%), Calzado de hombre (5,6%) y Prendas de vestir de hombre (5,4%).

En términos interanuales, los productos que más incrementaron los precios corresponden a Frutas en conserva y frutos secos (6,3%), Transporte público interurbano (5,6%), Calefacción, alumbrado y distribución de agua (5,1%), Leche (4,2%), Tabaco (3,4%) y Educación universitaria (3,3%).

Bajan los precios de Comunicaciones

Por otro lado, protagonizan los descensos mensuales Comunicaciones (-1,4%), Servicios hospitalarios (-0,6%), Bebidas no alcohólicas (-0,6%), Equipos y soportes audiovisuales, fotográficos e informáticos (-0,5%), Bebidas alcohólicas (-0,4%) y Electrodomésticos y reparaciones (-0,4%).

Por rúbricas, los descensos mensuales más pronunciados de precios correspondieron a Aceites y grasas (-2,4%), Azúcar (-2,3%), Pescado fresco y congelado (-1,6%), Comunicaciones (-1,4%), Huevos (-1,2%) y Agua mineral, refrescos y zumos (-0,9%).

Anualmente el abaratamiento lo encabeza Aceites y grasas (-8,5%), Azúcar (-6,1%), Comunicaciones (-5,8%), Objetos recreativos (-4,4%), Patatas y sus preparados (-3,4%) y Huevos (-3,2%).

Por comunidades autónomas, diecinueve de ellas elevaron sus precios en abril respecto a marzo. A la cabeza de esta lista estaría La Rioja (1,4%), Murcia (1,3%), Ceuta (1,2%) y Asturias (1,1%).

El IPC en las comunidades autónomas quedaría asi:

Autonomía Variación mensual Variación anual
La Rioja 1,4% 0,2%
Murcia 1,3% 0,3%
Ceuta 1,2% 0,7%
Asturias 1,1% 0,2%
Extremadura 1,1% -0,2%
Melilla 1% -0,2%
Euskadi 1% 0,6%
Com. Valenciana 1% 0,3%
Castilla La Mancha 1% 0,3%
Aragón 1% 0,1%
Cataluña 0,9% 0,7%
Navarra 0,9% -0,1%
Andalucía 0,9% 0,3%
Galicia 0,9% 0,5%
Castilla y León 0,8% 0,4%
Cantabria 0,8% 0,4%
Madrid 0,7% 0,2%
Canarias 0,6% 0%
Islas Baleares 0,6% 0,6%

Por su parte la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos elaborados, elevó anualmente hasta situarse en 0,3%.

Pulsa en Evolución del IPC para ver todo el historial del IPC

El IPC se situa en el -0,1% interanual

Euribor El IPC (Indice de Precios al Consumo) situó en marzo su tasa anual en el -0,1%, una décima por debajo de la del mes de febrero, según los datos publicados hoy por el INE (Instituto Nacional de Estadística).

Vestido y calzado, la subida más notable

El alza mensual de marzo se ha debido sobre todo, a la subida en el grupo de Vestido y calzado en un 4,2% y al grupo de Hoteles, cafés y restaurantes, que registró un alza mensual del 0,3%.

Por rúbricas, destacan las subidas mensuales de Calzado de niño (7,7%), Complementos y reparaciones de prendas de vestir (6,8%), Prendas de vestir de niño y bebé (5,6%), Prendas de vestir de hombre (4,9%), Calzado de hombre (4,4%) y Prendas de vestir de mujer (3,3%).

En términos interanuales, los productos que más incrementaron los precios corresponden a Frutas en conserva y frutos secos (6,5%), Leche (4,3%), Crustáceos, moluscos y preparados de pescado (3,4%), Tabaco (3,4%), Educación universitaria (3,3%) y Transporte público interurbano (3,2%).

Pero baja Alimentos y bebidas no alcohólicas

Por otro lado, protagonizan los descensos mensuales Alimentos (-0,7%), Equipos y soportes audiovisuales, fotográficos e informáticos (-0,5%), Bienes y servicios relativos a los vehículos (-0,3%), Artículos de uso personal (-0,2%), Libros, prensa y papelería (-0,2%) y Herramientas y accesorios para casa y jardín (-0,1%).

Por rúbricas, los descensos mensuales más pronunciados de precios correspondieron a Pescado fresco y congelado (-4,2%), Frutas frescas (-2,9%), Aceites y grasas (-2,4%), Legumbres y hortalizas frescas (-1,5%), Patatas y sus preparados (-1%) y Azúcar (-1%).

Anualmente el abaratamiento lo encabeza Comunicaciones (-6,9%), Aceites y grasas (-5,1%), Objetos recreativos (-4,6%), Azúcar (-4,6%), Huevos (-2,6%) y Esparcimiento (-2,2%).

Por comunidades autónomas, dieciocho de ellas elevaron sus precios en marzo respecto a febrero. A la cabeza de esta lista estaría Ceuta (1%), Melilla (0,6%), Andalucía (0,4%) y Canarias (0,3%).

El IPC en las comunidades autónomas quedaría asi:

Autonomía Variación mensual Variación anual
Ceuta 1% 0,3%
Melilla 0,6% -0,8%
Andalucía 0,4% -0,1%
Canarias 0,3% -0,4%
Euskadi 0,3% 0,2%
Navarra 0,3% -0,7%
Com. Valenciana 0,2% -0,3%
Madrid 0,2% -0,3%
Galicia 0,2% 0%
Extremadura 0,2% -0,6%
Cataluña 0,2% 0,1%
Castilla La Mancha 0,2% -0,3%
Castilla y León 0,2% -0,1%
Asturias 0,1% -0,3%
Murcia 0,1% -0,3%
La Rioja 0,1% -0,2%
Aragón 0,1% -0,4%
Islas Baleares 0,1% 0,3%
Cantabria 0% -0,1%

Por su parte la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos elaborados, bajó anualmente hasta situarse en 0%.

Pulsa en Evolución del IPC para ver todo el historial del IPC

La burbuja inmobiliaria inglesa

Uno que se preocupa de las cosas, acierte o no...

Uno que se preocupa de las cosas, acierte o no…

Hasta el propio príncipe Carlos de Inglaterra se ha metido en el ajo para advertir que los precios de la vivienda en Londres pueden estar provocando la huida de jóvenes con talento, lo que a la postre sería malo para ellos.

Y el caso es que le tema de las burbujas inmobiliarias no fue sólo un caso español en su momento y no parece tampoco que se vaya a detener tras el escarmiento sufrido en los Estados Unidos, España, Irlanda y otro países supuestamente desarrollados.

¿Pero qué está pasando en Gran Bretaña? Pues un poco lo que vimos aquí, pero más exacerbado.

Gran Bretaña es un país con enormes contrastes económicos en el que conviven zonas de enorme riqueza y otras totalmente depauperadas, más propias de escenarios Mad Max que de un una de las primeras potencias mundiales.

En el primer grupo se encuentra Londres, con su City financiera, capital mundial de los movimientos especulativos. En el segundo podemos encontrar algunos suburbios de Liverpool o Manchester y gran parte de la campiña interior inglesa, anclada a un modelo agrario que ya es ruinoso en los países donde el climas es favorable y que sólo puede ser catastrófico en las zonas donde el clima no acompaña.

Pues el caso es que Gran Bretaña, con un crecimiento del PIB del 2,7% (que ojalá los pillásemos nosotros sin tener que hacer liposucciones a los datos), ha visto como los precios de sus viviendas se han disparado por encima de un 13,5%

Las subidas se están produciendo en todo el país, pero mientras el campo mantiene a duras penas sus precios, en Londres la vivienda sube un 1,1 % MENSUAL.

¿Y qué hace el Gobierno de su Graciosa Majestad? Pues nada. Como veis no se trata de tener uno u otro carácter o uno u otro Gobierno: lo que ocurre es que las burbujas inmobiliarias le vienen bien a todo el mundo, porque dan sensación de riqueza, crean empleo y generan cantidades enormes de dinero para las arcas estatales a fuerza de cobrar impuestos. Todo el mundo encantado, por tanto, hasta que la burbuja explota.

Y sí, va en serio: sucede en todas partes. La semana que viene hablo de la burbuja China, un país que no es precisamente el paraíso de la hipoteca

La vivienda y la reforma fiscal

Debate sobre la reforma fiscal

Debate sobre la reforma fiscal

El grupo de expertos ha entregado por el fin sus consejos para la reforma fiuscal y , como no podía ser de otro mod, nos hemos echado todos a temblar. Es evidente que España necesita recaudar más, pero eso significa necesariamente que lo van a sacar de algún lado y ya sabemos a quiénes no se lo van a sacar.

Por lo que a nosotros se refiere, una de las cosas que más escama es el tratamiento que se le da a la vivienda en propiedad.  En el informe se menciona este asunto con dos líneas principales de actuación: la eliminación de la deducción por vivienda y la incorporación al IRPF de los rendimientos de la vivienda habitual.

Lo intentamos detallas un poco, aunque no se sepa todavía qué saldrá adelante y qué no, sobre todo con un Gobierno como este, que no ha visto aún ningún tema que no convenga dejar parea más tarde.

1.- Eliminación de la desgravación por compra de vivienda habitual.  La idea es llevar adelante esta supresión poco a poco, en cinco o diez años, ya que no tiene sentido seguir fomentando la compra de vivienda por razones fiscales después de la burbuja inmobiliaria que nos hemos comido. Y digo yo que razón no le falta, pero me gustaría que explicase cómo vamos a vender así las viviendas del banco malo. Y digo “vamos” porque son de todos, ya que entre todos las hemos pagado.

2.- Gravamen de los rendimientos de los bienes inmuebles en el IRPF. Hasta ahora se consideraba rendimiento el 2% del valor de las segundas viviendas y se pretende ahora que sea ingreso también un porcentaje de la vivienda habitual. Quizás otro día explique en más detalle esto, pero por norma general quiere decir que vas a declarar más ingresos de los que tienes realmente, porque la casa en la que vives es para eso, para vivir. Lo que viene a significar, en el fondo, es que la casa es un bien de luijo y por eso te exigen que pagues por ella aunque sea tuya. La leche…

3.- Los rendimientos del alquiler pasan a tributar al tipo impositivo del ahorro y se elimina la deducción sobre esos rendimientos existentes en la actualidad (60%). No parece buena idea, porque desincentiva al propietario a poner la vivienda en alquiler, lo que encarece los alquileres.

4.- Eliminación de la deducción por obras de mejora en la vivienda habitual.  Todos sabemos que es  un colader0 enorme, pero de ahí a suprimir las deducciones hay un abismo, porque con esto se consigue retrasar más aún la necesaria adaptación de los inmuebles antiguos a las nuevas necesidades energéticas, por ejemplo.

5.- supresión del impuesto de Transmisiones Patrimoniales: con esto desaparecería ese impuesto salvaje que se llevan las autonomías y que supone en general el 8% del valor del inmueble. Este impuesto desincentiva la compraventa de vivienda usada y es en realidad un caso de doble imposición por el mismo bien, ya que se pagó el IVA al comprarla nueva. A mí me parece buena idea.


Se habla de otras muchas cosas, como la actualización del catastro, pero en eso ya no entramos porque en vez de dinero da trabajo, y no creo que estén por la labor.

 

El IPC se mantiene en febrero respecto al mes anterior

Euribor El Indice de Precios al Consumo (IPC) permaneció sin cambios en febrero en relación al mes anterior, osea que los precios no cambiaron respecto a enero. Con esta estabilidad mensual el IPC situó su tasa interanual en el 0%

Sube Ocio y cultura

Respeto a las clases que suben de precio este mes tenemos en cabeza al grupo de Ocio y cultura en un 0,7% y al grupo de Otros bienes y servicios, que registró un alza mensual del 0,6%.

Por rúbricas, destacan las subidas mensuales de Frutas en conserva y frutos secos (1,3%), Servicios para el hogar (1,2%), Servicios médicos y similares (1,1%), Transporte público interurbano (0,8%), Turismo y hostelería (0,5%) y Bebidas alcohólicas (0,4%).

En términos interanuales, los productos que más incrementaron los precios corresponden a Frutas en conserva y frutos secos (7,1%), Pescado fresco y congelado (6,8%), Leche (4,4%), Crustáceos, moluscos y preparados de pescado (4,3%), Tabaco (3,4%) y Educación universitaria (3,3%).

Bajan los precios de Vestido y calzado

Por otro lado, protagonizan los descensos mensuales Vestido (-1,7%), Calzado y sus reparaciones (-1,7%), Artículos de uso personal (-0,7%), Equipos y soportes audiovisuales, fotográficos e informáticos (-0,7%), Alimentos (-0,4%) y Servicios hospitalarios (-0,4%).

Por rúbricas, los descensos mensuales más pronunciados de precios correspondieron a Carne de ovino (-3,3%), Aceites y grasas (-2,8%), Calzado de hombre (-2,2%), Frutas frescas (-2%), Prendas de vestir de niño y bebé (-1,9%) y Prendas de vestir de hombre (-1,8%).

Anualmente el abaratamiento lo encabeza Comunicaciones (-6,8%), Objetos recreativos (-4,3%), Azúcar (-3,7%), Huevos (-3,1%), Aceites y grasas (-2,3%) y Transporte personal (-2%).

Por comunidades autónomas, diez de ellas bajaron sus precios en febrero respecto a enero. A la cabeza de este descenso estaría Melilla (-0,2%), Cantabria (-0,2%), Castilla La Mancha (-0,2%) y Euskadi (-0,1%).

El IPC en las comunidades autónomas quedaría asi:

Autonomía Variación mensual Variación anual
Andalucía 0% -0,2%
Aragón 0% -0,2%
Ceuta 0% 0%
La Rioja 0% -0,1%
Canarias 0% -0,2%
Madrid 0% -0,1%
Navarra 0% -0,4%
Murcia 0% -0,1%
Cataluña 0% 0,2%
Asturias -0,1% -0,2%
Islas Baleares -0,1% 0,4%
Castilla y León -0,1% 0%
Com. Valenciana -0,1% -0,2%
Extremadura -0,1% -0,4%
Galicia -0,1% 0,2%
Euskadi -0,1% 0,5%
Castilla La Mancha -0,2% -0,2%
Cantabria -0,2% 0,1%
Melilla -0,2% -0,6%

Por su parte la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos elaborados, elevó anualmente hasta situarse en 0,1%.

Pulsa en Evolución del IPC para ver todo el historial del IPC

¿Y se sorprenden de que aumente la morosidad?

¿Cómo no vamos a pagar?

¿Cómo no vamos a pagar?

Si es blanco y viene en botella debe de ser leche, se supone, así que no se entiende la razón de la sorpresa por el aumento de la morosidad de las entidades financieras, alcanzando un máximo histórico para cerrar el año 2013, concretamente el 13,6%, dato ficticio a todas luces, porque no tiene en cuenta los datos del Sareb, el banco malo.

Si contabilizáramos los datos del Sareb, estaríamos hablando de una morosidad que se estaría disparando al 16%, algo totalmente insostenible pero que no debería de pillarnos por sorpresa ante la situación económica que estamos atravesando.

El número de familias que subiste sin saber muy bien como, ya que no tienen ningún tipo de ingreso mensual sigue aumentando y con ello el número de recibos hipotecarios que quedan al final del cajón sin pagarse, por lo que no sería de extrañar que este índice siguiera aumentando en los próximos meses.

Pero la paradoja de esta historia es que muchos de estos préstamos morosos están en manos de entidades financieras que han sido rescatadas por el Gobierno, es decir, con el dinero de los impuestos recaudados entre los ciudadanos de a pie, paradójico, digo, porque los mismos ciudadanos que deben dinero a las entidades, siendo, por tanto, morosos, han contribuido a la salvación de la propia entidad.

No son pocas voces ya las que claman al cielo con esta situación y reclaman una carencia permanente para los créditos de las entidades rescatadas, porque es un sin sentido absoluto, de manera que estas entidades no se beneficien del dinero de todos los españoles para luego echarles de sus propias viviendas.

En este mismo sentido, todos los economistas coinciden en la necesidad de reactivar el sistema crediticio español, siendo la mejor forma de conseguirlo empezar con estas entidades rescatadas, de forma que el dinero que han recibido tenga cierta condicionalidad, es decir, que deba de ser destinado a fines concretos, en este caso a dinamizar el crédito en España.

Pero estamos en el país que estamos y no podemos pedirle peras al olmo, se trata de una situación insostenible y la mediocridad de los gobernantes de turno no hace sino agravarla, aunque todos deberíamos de dejar de mirarnos el ombligo y entender que nuestros políticos provienen de nuestra propia sociedad, son la imagen y semejanza de la sociedad que gobiernan.

El IPC baja un punto y tres décimas en enero, hasta el 0,2%interanual

Euribor El Indice de Precios al Consumo (IPC) bajó en enero un -1,3 en relación al mes anterior, y situó su tasa interanual en el 0,2%, inferior a la registrada en diciembre, según ha informado el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Vestido y calzado, lo que más baja.

El abaratamiento mensual de enero se ha debido sobre todo, a la bajada en el grupo de Vestido y calzado en un 14,9% y al grupo de Ocio y cultura, que registró un abaratamiento mensual del 2,1%.

Por rúbricas, los descensos mensuales más pronunciados de precios correspondieron a Prendas de vestir de hombre (-17,1%), Prendas de vestir de mujer (-17%), Complementos y reparaciones de prendas de vestir (-13,9%), Prendas de vestir de niño y bebé (-13,3%), Calzado de mujer (-10,8%) y Calzado de niño (-9,6%).

En términos interanuales, los productos que más se abarataron fueron Comunicaciones (-6,9%), Carne de ovino (-5,2%), Objetos recreativos (-4,2%), Azúcar (-3,4%), Huevos (-3,3%) y Carne de ave (-1,8%).

Suben los precios de Vivienda

En el lado de los ascensos mensuales destaca Seguros (1,2%), Electricidad, gas y otros combustibles (0,8%), Otros servicios relacionados con la vivienda (0,6%), Otros servicios (0,5%), Alimentos (0,4%) y Bebidas no alcohólicas (0,2%).

Por rúbricas, destacan las subidas mensuales de Pescado fresco y congelado (5,6%), Frutas frescas (1,4%), Frutas en conserva y frutos secos (1,2%), Servicios médicos y similares (1%), Calefacción, alumbrado y distribución de agua (1%) y Transporte público urbano (0,9%).

Los ascensos anuales más significativos se registraron en los precios de Frutas en conserva y frutos secos (6,3%), Leche (4,7%), Crustáceos, moluscos y preparados de pescado (4,1%), Tabaco (3,8%), Pescado fresco y congelado (3,5%) y Educación universitaria (3,2%).

Por comunidades autónomas, diecinueve de ellas bajaron sus precios en enero respecto a diciembre. A la cabeza de este descenso estaría Melilla (-2,1%), La Rioja (-2%), Ceuta (-1,8%) y Navarra (-1,8%).

El IPC en las comunidades autónomas quedaría asi:

Autonomía Variación mensual Variación anual
Islas Baleares -0,9% 0,5%
Canarias -1% -0,2%
Cataluña -1,1% 0,3%
Madrid -1,2% 0,2%
Com. Valenciana -1,3% 0,1%
Euskadi -1,4% 0,6%
Aragón -1,4% 0%
Castilla y León -1,4% 0,3%
Extremadura -1,4% -0,1%
Cantabria -1,4% 0,3%
Castilla La Mancha -1,5% 0,1%
Andalucía -1,5% 0,1%
Galicia -1,5% 0,4%
Asturias -1,6% 0%
Murcia -1,7% 0,2%
Navarra -1,8% -0,4%
Ceuta -1,8% 0%
La Rioja -2% 0%
Melilla -2,1% -0,2%

Por su parte la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos elaborados, elevó anualmente hasta situarse en 0,2%.

Pulsa en Evolución del IPC para ver todo el historial del IPC

¿Se atreverán al final?

¿Qué me estás contando?

¿Qué me estás contando?

La rumorología es una ciencia que no tiene fin, que se sabe cuando empieza pero no cuando termina, un rumor lanzado a los cuatro vientos puede causar un daño irreparable o solucionar un problema en principio irresoluble, para más honra de quien lo lanzó en primer lugar.

Hace unas semanas empezó el runrun de que le Gobierno estaba planteando la posibilidad de eliminar la deducción por vivienda de manera retroactiva, es decir, para todos los contribuyentes independientemente de cuando hubieran adquirido su vivienda.

Es cierto que este rumor ha ido perdiendo fuerza a medida que voces contrarias se han levantado contra esta posibilidad, pero también es cierto que hasta que el Gobierno no presente la reforma fiscal para este año 2014 de una manera definitiva todo es posible.

Sin embargo, se trataría de un suicidio económico a todas luces ya que iría en contra de todos los fundamentos básicos de la seguridad jurídica, del saber a que atenerse, que es fundamento esencial sobre el que se sustenta toda economía más o menos estable y seria.

Si ahora, de repente, el Gobierno decidiera eliminar una condición sobre la que se adquirió una vivienda en el pasado sería como hacerse trampas en el solitario y España dejaría de ser un país serio para los inversores internacionales que verían nuestro país con un mayor grado de riesgo.

Es decir, bueno sería que el Gobierno se dejara de estas zarandajas que no nos llevan a ningún lado y que se pusiera en serio a intentar resolver el problema económico que nos acucia. Aunque también podemos entender este rumor como un globo sonda, con el único objetivo de levantar una cortina de humo ante la posibilidad de algo peor.

Algo peor que puede venir en forma de una subida del IVA o de la eliminación de más productos del IVA reducido, encareciendo así su precio y dificultando la recuperación del consumo, palanca fundamental para poder empezar a plantearnos la recuperación económica.

En definitiva, no creo que se atrevan a implantar la retroactividad de la eliminación de la deducción por vivienda, por la cuenta que les trae, por la cuenta que nos trae.