Para que haya donde elegir
A lo mejor es que hoy vengo un poco mosqueado, pero creo que ya va siendo hora de que abordemos el tremendo problema de la gente que hace cosas sin enterarse, ¿no creéis?
Muchas familias firmaron sus hipotecas en divisas, por aquello de que sus tipos de interés eran menores a los de aquí, y estaban muy contentas y ufanas con ello. Luego, a veces esas monedas se depreciaron, y las familias que habían firmado en francos suizos o yenes, estaban aún más contentas y ufanas con su decisión.
Pero ahora, de un tiempo a esta parte, es el euro el que se ha devaluado frente a otras monedas, con el consiguiente encarecimiento de esas otras divisas y la subida de las cuotas correspondientes. Y ahora, claro, llega el llanto, y llegan a veces las demandas contra los bancos, a los que se acusa de no haber informado convenientemente a sus clientes de los riesgos que esta operación comportaba.
Pero vamos a ver: los bancos no son santos, desde luego, pero , ¿de qué vamos con esa costumbre de que todo lo que sale mal es por falta de información?
Por supuesto que hubo muchos, muchísimos viejos ( y no tan viejos) a los que les metieron el dinero en las preferentes sin informarlos de casi nada, pero también hubo muchos que sólo escucharon que les pagaban el siete o el ocho por ciento, y mientras lo cobraron estaban estupendamente informados y estupendamente asesorados.
¿Y no pasó lo mismo con las emisiones filatélicas, los bosques y otras parecidas? igual. . Todo estaba bien hasta que llegaron las pérdidas.
Pues parece que ahora es el turno del lloro en las hipotecas. Que si yo no sabía que las monedas fluctuaban, que si yo no sabía nada del mercado de divisas… La gente parece que sólo sabe algo cuando la cosa sale bien.
Después le dicen al juez que son tontos, y creen que con eso basta para recuperar su dinero.
Lo primero, creo yo, es que normalmente no son tontos en absoluto. Y lo segundo, que si lo son, por lo menos que no voten y no nos hagan depender a los demás de sus tonterías.
¿No es lo justo?
Soy abogado, me gusta como penetras en auténticas selvas, tienes razón, pero es imposible explicar el problema en unos pocos carateres y, lo comprendo.
Quería decir “caracteres”
Gracias, Bolo. Es un tema muy complicado…
Pues la verdad es que yo me alegro de que les haya salido mal la jugada a quien firmó las hipotecas en divisas.
Mirad, que mucha gente ni se enteró que tenía clausulas suelo, me lo puedo creer, pero que quien firmó un producto de estas características no estuviera ni mínimamente informado de los riesgos,…. venga. Esto es como si alguien que invierte en bolsa se queja y empieza a llorar y a demandar al banco a través del cual realiza las inversiones, por que sus acciones bajan y pierde todo o parte.
En fin, que estamos en un pais de listillos,…..
Soy trabajador de la AEAT. Fundamentalmente mi trabajo consiste en la revisión de las declaraciones de renta (Gestión Tributaria) por decirlo de alguna manera, me he especializado en el tema hipotecario y accedo diariamente a muchísimos datos y parafraseando la película de Blade Runner (creo) “He visto cosas que jamas imaginariais” referente al tema de las hipotecas en divisas. A modo de ejemplo: la última revisión que he visto era una persona que habiendo pedido 210.000 euros en 2007 (la gran mayoría son de 2007 y 2008, de 2 determinados bancos que las comercializaron y la mayoría en yenes japoneses) en 2011 tenía de capital pendiente ¡¡¡un 45% mas!!! y todo esto después de 5 años pagando religiosamente sus interese y su capital.
En 2012 se alivió un poco la situación, pero aun así, ha sido una escabechina.
Saludos