Dación de pago sí, pero a nuestra manera
Justo cuando Luis de Guindos, Ministro de Economía, ha anunciado que mañana viernes puede haber novedades en cuanto a la legislación hipotecaria, con la incorporación de la dación en pago como una figura fundamental en el entramado jurídico de las hipotecas de este país, la patronal bancaria da su brazo a torcer y comienza a hablar de esta posibilidad.
Porque hasta ahora en todas sus declaraciones al respecto habían mostrado su profundo desacuerdo con la dación en pago, considerando que ocasionaría graves perjuicios para el sector financiero, y, por tanto, para la economía en general. Sin embargo, el Presidente de la Asociación Española de Banca, el Sr. Martín, dijo ayer que los bancos y cajas verían con buenos ojos la aplicación de la dación en pago en las hipotecas.
Pero no te vayas a poner demasiado contento, porque sus palabras llevaban trampa ya que el requisito exigido por la patronal bancaria es que la implementación de la dación en pago se haga al arbitrio de las propias entidades financieras, es decir, que la apliquen cuando les de la gana, o sea, que al final es como si no hubiera dicho nada.
Según las propias palabras del Sr. Martín, las entidades financieras llevan ya un tiempo aplicando la dación en pago de esta forma, es decir, cuando ellas lo consideran oportuno, que vendría a ser en aquellos momentos en los que el inmueble no ha perdido gran parte de su valor.
Por suerte, todo apunta a que el gobierno legislará en las próximas semanas en favor de la aplicación de la dación en pago en términos objetivos, los cuáles vendrán determinados por los ingresos económicos de las familias hipotecadas, de forma que se fijará un umbral de ingresos por debajo del cuál se podrá aplicar la dación en pago sin que actúe el arbitrio de la entidad financiera.
Ahora bien, se trata de una medida que empezará a funcionar para las hipotecas que se firmen a partir de ahora, con lo que no acaba de resolver el drama de miles de familias que, sin poder pagar sus hipotecas, se ven abocadas a perder la vivienda a la vez que mantienen la deuda con el banco.
Si esta medida se va a llevar a cabo para hipotecas realizadas a partir de ahora estamos, en las mismas, ya que, si de por sí es dificil que ahora los bancos te concedan una hipoteca, ahora se cuidarán aún mas de dejar tu alma atada si finalmente te la conceden. ¿No sera una medida populista del PP?. Yo creo que esto no es mas que humo. Ningún político tiene las agallas suficiente para dar un puñetazo en la mesa contra la banca.
que el Sr. Martín vea con buenos ojos la dación de pago, a mi me da “repelús” el pensar a cambio de que lo hacen
Si se aplica con las hipotecas antiguas esto es una auténtica barbaridad!
Este modelo de dación supone ‘premiar’ al que se metió donde no podía, al que ha vivido por encima de sus posibilidades o incluso al que prefiere cobrar sus ayuditas publicas antes que trabajar, frente al resto de la sociedad que prefiere trabajar duro y saldar sus deudas. Este formato de dación quita el peso de una deuda de por vida a alguien que la firmó libremente (alguien que seguro intentará comprar otro piso cuando los precios hayan caido aun mas) pero jode literalemente al curranye que va ahogado pero que consigue pagar cada mes trabajando comonsea. Porque a este currante se le sigue exigiendo que pague la totalidad de un inmueble sobrevalorado.
Y aun es mas perversa la medida desde el momento en que se ofreceran ayudas a los bancos que la apliquen. Osea que todos los demas pagaremos para que el banco no pierda y para que el que nunca debió haber comprado pueda salirse de esta de rositas.
Esto no es solidaridad social, esto es expolio.
Si, eso tambien.
PARA QUE PIENSES ANTES DE HABLAR: YO ME METI A HIPOTECARME ,PERO 2 AÑOS MAS TARDE , 2008 POR SI NO LEES LOS PERIODICOS, SE VINO UNA CRISIS POR CULPA DE ESTAFADORES,LLAMADOS BANQUEROS, SI EN MI CASA TRABAJABAMOS LOS 2 Y PODIAMOS PAGAR, PERO EMPEZÓ A CERRAR FABRICAS, INDUSTRIAS , ETC EN 50 KM AL MI ALREDEDOR SIN EMPLEO NO SE PUEDE PAGAR SUBIDAS DE EURIBOR NI MUCHO MENOS.
ASI QUE NO LA MAYORIA SE METIO A DONDE NO PODIA PAGAR, SINO QUE POR EL PRECIO CASI DE UN ALQUILER SE COMPRABA UN PISO, SI ESO ES SOLO PARA LOS RICOS, ,,,,
Lo que es una autentica barbaridad es lo que dices Dabeman y en mi opinión un error que pienses eso, cuando en realidad los banqueros son unos autenticos “criminales” y ahora lo que quieren es hipotecarnos la vida, lo siento pero no puedo apoyar lo que dices, en ese momento las personas nos metiamos en hipotecas inmensas por que era el precio de la vivienda y yo creo que ya es suficiente castigo el perder tu casa como encima dejarte una deuda sin vivienda, es decir que el banco sigue beneficiado por que encima de que se queda tu casa sigue teniendo “duedores” que es su finalidad
Tengo 32 años compre cuando los pisos estaban carísimos, hasta ahora he ido pagando la hipoteca, mi compañero en paro y yo cobro 500 euros hasta ahora hemos ido pagando, pero ya es imposible tengo que pagar una mensualidad de 900 euros al mes, pués bien, se quedan con la casa y yo con una deuda de 200.000 euros. Eso significa que hasta los restos de mi vida nómina que pase de los 500 euros me lo embargaran, herencias, todo… Hasta pagar 200.000 euros y teniendo en cuenta que con solo 500 euros podré vivir toda mi vida, repito tengo 32 años, me quedo sin casa, tendre que trabajar toda la vida 40 horas semanales pero debere vivir con 500 euros….¿No te parece eso algo injusto? Y el banco no hizo nada malo? He matado a alguien para recibir semejante castigo??? Piensa y empatiza no te pongas a favor de esos hijos de puta por que al fin y al cabo el trabajador somos titeres que nos movemos al son de ellos.