Denunciante en la sala de espera
Es una idea generalizada pero que nadie parece querer escuchar: el retraso en la justicia hace que al final cualquier resolución sea siempre injusta, por tardía. Entre la acumulación de garantías, la extensión de los plazos, la cantidad de gente que se pasa media vida intentando retrasarlo todo y el sistema decimonónico que aún impregna nuestros tribunales, lo cierto es que la resolución de los casos se eterniza.
¿Y qué ocurre? Que las hipotecas no esperan.
Hace unos pocos días saltaba a la luz la noticia de que algunos juzgados estaban dando fechas de 2014 para resolver casos de despido procedente o improcedente, con lo que el trabajador despedido tendría que esperar tres años para saber si cobra indemnización y cuánto va a cobrar.
Lo mismo sucede, más o menos, con los desahucios por impago, que tardan meses o incluso más de un año, haciendo así que los propietarios prefieran no alquilar sus viviendas o cobren por ellas mucho más de lo normal, en previsión de encontrarse en este especie de callejón sin salida que es acudir a la Justicia.
Por supuesto, a algunos puede parecerles que es buena noticia que se retrasen los desahucios, pero el hecho es que la impunidad no beneficia a nadie, y menos aún a quienes pretenden cumplir puntualmente con sus obligaciones.
Y el retraso es siempre injusticia y muchas veces impunidad.
Quizás sea el momento de pensar en otro tipo de soluciones, especialmente en temas tan sensibles como el trabajo. La más utilizada fuera de nuestras fronteras, y con mejores resultados, es el arbitraje. Mediante el arbitraje ambas partes se ponen de acuerdo en nombrar a un tercero que dictamine sobre su caso y a aceptar su decisión. Es más barato y más rápido, pero tengo la impresión de que precisamente por eso lo rechazan algunos: porque no quieren justicia, sino marear la perdiz.
Justo, mira por dónde, lo que más perjudica a la gente de a pie y más beneficia al que tiene recursos para seguir, mientras tanto, pagando su hipoteca.
Al final lo unico q queda es “la ley de la estaca”: q no me pagas el alquiler…. estacazo al canto!!!. Y capaz d q el juicio por el estacazo se celebre antes q el de impago…
El sistema de prioridades usado en la justicia es uno de los grandes misterios.
Verdaderamente este país es de locos. Hace años era obligado en algunos sectores el arbitraje, con el que determinados conflictos se dirimían por vía administrativa, el estado de derecho planteó que no podía obligarse a nadie a someterse a estos procedimientos y que la única vía para resolverlos eran o el sometimiento voluntario y en todo caso la vía judicial, y lo que pasó fue que son excepciones las empresas que se someten al arbitraje, lo que es una pena porque las comisiones de arbitraje resolvían muchos asuntos sobre todos los de menor importancia de forma rápida y a mi juicio correcta, estos asuntos de menor importancia hoy ni tienen soluccion, pues, o los llevas a la justicia liado muchos años o no los denuncias