Yo ya no me quiero meter en si el Gobierno tiene credibilidad o influencia para convencer a nadie de que compre un botijo, así que menos una cosa de tanto valor y tan importante como una vivienda.
No me quiero meter tampoco a las vueltas que da la vida, cuando la izquierda española criminalizó a los constructores llamándoles especuladores y alimañas sociales, y tenemos ahora que hay que ayudar a este pilar básico de la economía española, y bla, bla, bla…
No me quiero meter tampoco a calificar aquellas genialidades del genio Rodrigo Rato, cuando afirmaba que si los pisos subían era porque se vendían, y si se vendían era porque la gente sabía que la vivienda nunca baja y es una reserva segura de ahorro y capital.
Lo que sí tengo la obligación de ver, y de comentar con vosotros, es que llevamos años intentando incentivar la compra de vivienda con cualquier pretexto. Veo que se suprimió la desgravación por compra de primera vivienda el año pasado con esa doble intención: recaudar más impuestos y, de paso, meterle prisa a la gente para que comprase.
Y ahora, la gran pregunta: ¿Y por qué esas prisas? Porque el plazo para dar cuentas a Europa del estado de nuestros bancos empieza a agotarse, y cuantos más pisos hayan sacado bancos y cajas de ahorros de su balance, menos tendrá que poner el Estado para rescatarlos o para garantizar su inmenso, descomunal agujeros.
O sea que no penséis que cuando un ministro aconseja comprar piso ahora lo dice porque piense que van a subir en un futuro cercano: lo dice porque todos los pisos que los bancos y las cajas no vendan, formarán parte de ese patrimonio dudoso que el Estado terminará soportando de una u otra manera.
Así que, por mi parte, un consejo: si ellos dicen que que hay que respirar, casi mejor elijo ahogarme. Hasta ahí llegan mi confianza…
Totalmente de acuerdo contigo, Ladríllez. Es bananero, tercermundista e intolerable que el Gobierno de España, representante de todos los ciudadanos, intente mediar para que un colectivo contreto (bancos y cajas) traspase el pufo al resto de ciudadanos incautos que puedan llegar a caer en la trampa.
Mi recomendación es que no se compren pisos que no valgan el 60% (o menos) del valor que tenían en 2006 de las mismas características (superficie, estado, zona), y nunca endeudándose por más del 40% de ingresos/80% de financiación/25 años.
Pero, claro, esto va por barrios.
un piso dependiendo de la zona de la ciudad, vale 2.000 € m2 construido, y a ese precio llegarán con toda seguridad, y la banca que animó a emprendedores y suicidas, a llegar a los 6.000,-€ para así todos ellos (ELLOS)
ganar más, deberán colocar su gran stok a ese precio (el primero) si quieren salvarse de la quema, aunque aún ilusos, crean que en unos días los venderán todos, además se debe de agradecer a los mandamases, la facilidad para el acceso a la 1ª vivienda de nuestros jóvenes. Sobre todo ahora que los viejecitos trabajaremos hasta caer muertos en el tajo, que eso es lo que se quiere (el muerto al hoyo y el vivo al bollo).
Con un matiz, Ramón: si los jóvemnes no pueden comprar y los viejos ya tienen piso, ¿a quién se los quieren vender?
Buena pregunta.- Con matiz también, querer quieren, pero no saben ya a quien, con tanta reforma a lo mejor esperan a los extraterrestres, que desconocen las hipotecas, el precio de un toxo, y el valor de los solares. No todos los mayores tienen piso, pero lo que si quieren es rehipotecarlos con un nuevo invento, la hipoteca inversa, creo que eso es lo que quieren, todos ellos, el poder politico y el poder económico, tenernos a todos cogiditos…… (de la mano) y darnos futbol, toros y diversión barata, asi no pensamos demasiado. Y alquilar? es la solución? mientras nos den un precio excesivo y un plazo para echarnos?.
Creo que existen bastantes soluciones, pero no les deben de interesar, sobre todo porque habria que cambiar muchas leyes.
Creo que los bancos ya no dan hipotecas inversas, principalmente porque el valor que te den hoy puede ser superior al del piso mañana (y cuando digo “superior” me refiero a muy superior). Antes sí interesaba, porque el piso se revalorizaba un 10% cada año y el banco, teóricamente, hacía un buen negocio.
Sobre lo del “pan y circo”, pues pan hay poco y el circo es pésimo, así que ya me dirás lo que va a pasar.
Y sobre lo del alquiler, es una opción como cualquier otra, pero sin una sociedad con ingresos estables, un nivel socio-cultural adecuado y unos valores vertebradores no vamos a ir a ningún lado.
Cuando al gobierno no le funciona meterse en lo suyo,prueba a meterse en lo de otros a ver si así consigue algo…
Es como el que cree que la pieza buena siempre es la de otro. Y no hay puieza buena en este reparto.
Yo no me quiero meter en otros temas, pero en el ámbito económico algún ciudadano se plantea seguir los consejos del Gobierno???. Ahí sí que me dejarían sorprendida.
Propongo para president@s a la gente que gestiona su vida con 1000€…y cria a sus hijos, y siempre tienen un plato de comida encima de la mesa…
No a los soplagaitas que tenemos por politicos que son el hazmerreir del mundo…y nosotros encima, calladitos, calladitos…nos frien a impuestos, nos bajan los salarios, las pensiones y os aumentan la cotizacion para jubilaros y los años de cotizacion y nadie protesta…
la gran bajada de pantalones de los sindicatos demuestra, cada dia mas, que son unos parasitos al servicio del gobierno!
Toda la razon del mundo pero, cuando hay que salir a la calle ¿quien sale?
Una miserable huelga general el pasado año y ¿quien se manifiesta?. En lugar de eso nos ponemos gallitos y reclamamos nuestro derecho a trabajar en 1 dia de huelga. Si tantas quejas y tantos abusos tenemos, ¿por que **** no lo denunciamos en 1 oportunidad asi?
Este ha sido siempre 1 pais de panderetas y me temo que siempre lo sera, y por mucho que joda, tenemos los politicos y sindicatos que nos merecemos.
Explícame, pro favor, Lolo, por qué crees que manifestarse sirve para algo.
Yo intento entenderlo y hasta me manifiesto, peor más en plan fe, como si fuese algo mágico, y no por convicción de que vaya a funcionar.
Ya…. mientras exista un sindicato subvencionado por el gobierno de turno estamos listos. Pero el problema es ese, en España somos todos muy “liberales” como pa pensar que un sindicato vinculado a un partido de izquierdas es mal asunto.
No queriamos izquierda, po toma guantazo: gobierno que ante una situacion de emergencia responde con reformas ultraconservadoras (te jubilas cuando tengas sonda pero las prejubilaciones de las grandes empresas ni tocarlas), aumentando la segregacion del pais, gastando € innecesariamente (traductores de vasco y catalan….por dios q vergüenza!)….
y asi hasta aburrir.
A mí me parece que las reformas del gobierno no son de derechas ni de izquierdas. Son de emergencia…
🙂
En España los sindicatos son de clase y están politizados. ¿Hace falta decir más?
No creo.
Ni de coña…
🙂