La cosa se pone verdaderamente mala...
Hace algunos años fue muy famoso un libro titulado “la rebelión de Atlas”, de Ayn Rand, que viene a ser un canto un tanto exagerado al neoliberalismo, pero con algunas ideas aprovechables. Me consta que algunos lectores habituales de este blog lo conocen, porque incluso alguno de ellos utiliza un seudónimo alusivo a uno de los personajes.
La idea fundamental del libro, que en un principio iba a titularse “la huelga” es que la sociedad entera descansa sobre los hombros de muy pocos individuos. De ahí que finalmente la autora lo titulase “la rebelión de Atlas”, en alusión al gigante mitológico que sostiene el globo terráqueo y lo que pasaría si un día decidiese no sostenerlo más.
Si os gusta más el planteamiento científico del asunto, os recomiendo que echéis un ojo a las tablas input-output de Leontief . Yo me voy a limitar a daros un análisis brevísimo de lo que sucede con los flujos económicos, para que sepáis de dónde sale nuestra debilidad estructural. Perdonad las inexactitudes y los resúmenes.
Son flujos de ingresos las exportaciones, el consumo de los extranjeros en el país, la agricultura, la minería, la pesca y la industria.
Son flujos de gasto las importaciones, lo que gastan los españoles en el extranjero, el gasto público en general y la depreciación de las cosas por el paso del tiempo.
Cuando alguien nos sirve una cerveza en un bar, alguien la ha producido, alguien la ha envasado, la ha transportado, ha producido el camión y la gasolina, ha construido el bar, ha puesto el camarero y ha obtenido los correspondientes permisos administrativos. Lo que se paga a todos esos profesionales tiene que provenir de ingresos netos. ¿Quiénes los han generado?
El agricultor que plató el lúpulo para la cerveza.
El que trajo el agua para fermentarla.
El que fundió la arena para hacer la botella y el vaso.
El que construyó el local y los que fabricaron los materiales de construcción.
El que fabricó el camión (mala suerte, porque ese está en Alemania. Ese es un gasto)
El que extrajo el petróleo (mala suerte de nuevo)
El que lo trajo y lo refinó (mitad y mitad)
El dueño del bar (Mala suerte. Sus ingresos no vienen de producir nada, sino de dar un servicio al que produce. Es trabajo, pero no es producción neta, aunque sí sea PIB).
Los permisos administrativos genera eficiencia, si queréis, pero no producción.
El camarero (vive también de los sueldos de los demás, pero tampoco genera nada)
Teniendo en cuenta que España tiene una balanza comercial negativa, porque importa más de lo que exporta, ¿os dais cuenta de por qué nos empobrecemos lentamente pero sin remedio? La base productiva del país es MUY pequeña, dicen que en torno al 8 % de la población activa. El resto, mueve y cambia de manos lo que esos producen, añadiéndole pequeñas ventajas, pero no riqueza real.
Seguimos otro día. Y perdonadme, que ya sé que el tema es obtuso.
Ladríllez, será un tema obtuso el de hoy, pero hemos de ser conscientes todos de en qué economía nos movemos en nuestro país. Por lo que a mí respecta, gracias por tu reflexión porque pienso que tenemos que dar un giro urgente si queremos seguir funcionando como hasta ahora. La lástima es que esto no podemos solucionarlo de un día para otro y la clase política está muy ocupada en ganar las próximas elecciones como para ocuparse de esto…
Nuestra estructura productiva se aleja cada vez más de la producción hacia el sector servicios.
Eso noes malo en sí, pero es muy arriesgado.
En eso radica el problema , en que los partidos politicos estan enfocados en ganar las elecciones lanzando propuestas mentirosas a la sociedad para ganar su favor, nadie habla de una solucion a mediano o largo plazo , sino de manera artera se manifiesta que el cambio vienen en un abrir y cerra de ojos , necesitamos soluciones realistas y que la estructura gubernamental comience a desarrollar efectivamente sus funciones.
Dicho de otra manera, somos un pais de intermediarios. La intermediación en contadas ocasiones aporta valor a lo producido, si no que se centra en proporcionar valor a los involucrados en la cadena de distribución.
También podemos verlo como que somos incapaces de producir lo que fuera se demanda (pues exportaríamos más), y tampoco somos capaces de producir lo que dentro se demanda (pues importaríamos menos).
Para intentar mejorar el panorama habríamos de centrarnos en porqué no somo capaces, y los motivos acaban siendo los de siempre:
– Poca productividad
– Poca innovación
– Salarios excesivamente elevados
– Subvención de industrias deficitarias
– Falta de ética en el trabajo
– y cultura del pelotazo…
Al final todo gira sobre lo mismo, y mientras gobierno y sociedad no ataquen a estos problemas no mejoraremos.
Somos un país de poltronas, de fútbol y de Pepe Gotera y Otilio chapuzas a domicilio. En 30 años de democracia, el 75% del tiempo ha gobernando un partido que fomenta todo eso que dice dabeman, el PSOE. En los 8 años de los peperos fue el único momento en el que parecíamos por momentos tan europeos casi casi como franceses, alemanes e ingleses.
En democracia el gobierno es reflejo de la sociedad…
Perfecto Dabeman.
Lo único, que me has jodido el artículo de mañana…
🙂
Vaya… 🙁
Dabeman, estoy de acuerdo uno por uno en los puntos que has descrito. La cuestión es compleja porque no sabemos por dónde tirar para atajar el problema de España, que va más allá de la propia crisis, ¿no creéis?
el pueblo debe de apoyar a su regimen para que surga un verdadero cambio , esto es una unidad y hasta que no se vea asi nada se solucionara. La gente debe tener el impetu para forzar a su gobierno a que esta situacion mejore , dejar la mediocridad a un lado y comenzar a confiar en nuestra capacidad para salir avante de todo problema , se necesitan de manera apremiante reformas profundas, es nuestra responsabilidad que esto se lleve a cabo.
para una cosa que teniamos buena que era el turismo se la han cargado a base de destrozar las costas por lo que dice dabeman de la cultura del pelotazo,tendriamos qu aprovechar nuestra situacion estrategica,cada vez vienen menos turistas a dejarse el dinero porque son mas atractivos otros destinos como croacia,grecia etc etc.
No competimos en precio.
No competimos en calidad.
Competimos en buen ambiente, pero se lo cargan con leyes que lo prohiben todo.
Ojo al efecto social de lo políticamente correcto.
Para buen ambiente, juerga, sol y playa hay otros sitios baratos y amables que nos hacen la competencia, ya ni tenemos el turismo asegurado a pesar del milloncejo de euros que el Gobierno de Zapatero dio a este sector para remontar la crisis hace tiempo.
Cuando subes los precios de las cosas y ofreces a cambio un mal servicio, unas playas atestadas y contaminadas, una costa plagada de rascacielos y unas carreteras con atascos permanentes (sin olvidar el desastre del transporte público, los aeropuertos y demás servicios), lógicamente los turistas optan por largarse con sus divisas a otra parte, que es igual de cutre, pero mucho más barata.
Hay dos opciones: turismo de andar por casa a precios baratos, o turismo más caro pero de calidad. Lo que no es posible es el estadio intermedio.
El problema del turismo es que en España todo se está volviendo feo…
Es un tema social..
el potencial existe pero no se ha querido explotar de manera correcta , las trabas que pone el mismo regimen para atraer al turismo es aberrrante , las personas estando en la nacion no ven un contexto idoneo para distraerse , observan que les hubiese salido mas barato ir a otro destino y serian mejor atendidos .
ladrillez hace tiempo creo hiciste un articulo acerca de las clausulas suelo y los seguros que obligan los bancos para protegerse del euribor aqui se ha dado un caso:
La justicia ha dado la razón a un cliente en otro caso de los famosos clips, productos financieros pensados para cubrirse de los movimientos en los tipos de interés. La sentencia expresa que una oficina de Banco Sabadell en Vegadeo (Asturias) “no actuó en cumplimiento del deber de información exigible”, por lo que declara el contrato nulo y la entidad tendrá que devolver al cliente el dinero percibido.
Que haya que llegar a los tribunales para esas cosas…
Empezamos siendo una promesa dentro de la nueva Europa, como un superfichaje de fútbol y nos hemos quedado de recoge pelotas. No hemos aprovechado el momento de reconversión de nuestra economía, utilizando los recursos que se nos daban de Europa para la transformación. Ahora que ha pasado esa etapa de recibir nos tocaría dar desde una perspectiva de potencia estable con una economía con “alguna” ventaja competitiva y, resulta, que nuestro entrenador, ZP, se dedica ya a ganar elecciones haciendo promesas por los 17 minipaíses en lugar de centrarse en gestionar el país.
¿Y ahora qué?
Somos muy de mirar por el corto plazo, y no por el largo, que es lo que diferencia a las grandes potencias de las mediocres. Hemos dejado pasar un montón de trenes. Remontémonos al siglo XIX. En Valencia se enriquecieron varias familias exportando cítricos a los ingleses. ¿Qué hicieron con el capital? Lo invirtieron en comprar más campos, en vez de crear industria. España fue el principal proveedor de las potencias de la Gran Guerra. ¿Se aprovecharon las estructuras y el capital para convertirnos en la referencia comercial de Europa? Nada. Se gastó en fiestas y palacetes.
En España hay un menosprecio general por la industria desde tiempos d elos godos…
Analizar las causas es Muy compliucado, peor me temo que eso hay.
Que razón tienes Marta con lo de los 17 minipaíses. Son una auténtica sangría de ineficiencias.
Tenemos las Administraciones multiplicadas por 17, aparte de los ayuntamientos, y eso es algo ingestionable que nos lleva a la ruina. El problema es que no le veo salida porque si alguien quisiera acabar con ellas salen a relucir los egos independentistas.
Qué razón tienes, Desde el Paro, pero cualquiera toca el tema de las diecisiete comunidades a nivel político. No duraría ni un día porque es un tema tabú en España con tanto nacionalismo que se ha salido de madre. A mí ni se me ocurre ya mentarlo con nadie, ni siquiera como opinión, pero creo que los “17 minipaíses” nos están haciendo un flaco favor en todos los aspectos.
En la época de Aznar crecimos más que nadie en Europa y nos veían con admiración. Ahora nos miran con pena y ya se piensan que les vamos a acabar dando los mismos problemas que Grecia. Todo lo que generó el bigotudo Aznar lo ha tirado por la borda el señor del talante sin talento. Es lo que tiene un país donde importa más el márketing, la ideología y la etnia lingüística que el progreso real de la sociedad en su conjunto.
Siguiendo con el acertado símil de Marta con el fútbol, para mí Zapatero sería un entrenador malo que no está sacando ni de lejos lo que debería de su plantilla. Al final, un club de fútbol, donde sólo suele mandar un tipo, va a ser más eficiente que la democracia, pues el presidente lo echa a las primeras de cambio y da un giro, pero nosotros, sin embargo, no podemos echar al entrenador ZP y tenemos que estar bajando de división año tras año (hasta llegar a regional preferente).
El problema, Carmelo, que en un club donde sólo manda un tipo suele ser bastante difícil hacer que deje el puesto… El último nos costó cuarenta años, y tuvo que morirse.
Ya, pero eso no era un club de fútbol, era una dictadura… antiguamente no era tan importante si había una dictadura o había una democracia, lo que importaba era que la sociedad funcionase. Así, en los años 20, nadie se opuso a que Miguel Primo de Rivera fuera el dictador. Curioso, ¿verdad? (huelga decir que estoy en contra de las dictaduras, incluso de la dictablanda PSOEPP).
Se hace proselitismo con falsas promesas , pero no lo hacen por medio de resultados , una estructura gobernante que realiza una buena gestion se gana el apoyo de su sociedad. Los que ocupan los puestos dirigentes estan mas preocupados por perpetuarse en el poder que en llevar estabilidad al pueblo que rigen.
Totalmente de acuerdo, Ladríllez. España es un país que no genera una riqueza real. La mayoría de nuestros ingresos proviene de los turistas y de la industria, pero los beneficios se los quedan los capitales extranjeros que explotan ambos sectores. Tenemos que crear una marca para diferenciarnos, como hace Alemania. Es más barato comprar un coche indio, pero no tiene la clase, y por tanto demanda, que los germanos.
Pues como no patentemos la siesta…
Nos denuncia la India…
🙂
Es que España no hace nada por parar la fuga de cerebros. Alguien con talento siempre se está quejando de que las oportunidades que hay aquí o las condiciones con paupérrimas con las que hay fuera. Hay que trabajar más la cantera e intentar que ayuden al progreso del país las mentes más lúcidas, pero desde que son jóvenes. Hay que apostar por ellos y hacer que se comprometan con el país.
Nadie ha evaluadoi aún el coste de una generación perdida, pero me temo que sera descomunal…
🙁
El ejemplo de lo que dices, Carmelo, lo tengo en mi hermana, enfermera. Lleva cinco años en Florencia y me parece que se va a quedar allí porque, como ella dice, su trabajo está bien pagado y encima pudo elegir la especialidad desde el primer momento. Cuando le dices que se venga siempre te pregunta si dejarías un trabajo con un buen sueldo por la incertidumbre laboral y, con suerte, menos de la mitad de ingresos. Evidentemente, no.
Lo que nos pasa aquí es que creemos que todo lo que viene de fuera es mejor y unas veces lo será pero otras no tiene porque ser así…
No sirve de nada que sea mejor si no se percibe como tal, y además se está dispuesto a pagar la diferencia.
¿Tu te comprarías camisas de 90€ de mucha mejor calidad que las de Zara hechas en China?
Esa esla victoria del cutre: que ña calidad no importe.
Y es que es tal cual…
En un artículo reciente hubo bastantes comentarios sobre este tema. La polémica surgía sobre si merecía la pena producir artículos de calidad y venderlos a un precio justo, o si era mejor para los empresarios el producir cosas peores y venderlas más baratas. Creo recordar que la mayoría de las opiniones se decantaban por esta última opción.
Pero luego resulta que, como dice Joseba, los alemanes hacen coches buenos (por ejemplo) y los venden más caros, y al final su industria y su comercio son sólidos y estables. Al final va a merecer la pena hacer las cosas bien.
Sobre la peculiaridad alemana hay miles de folios escritos.
Pero conseguir una marca como el “made in Germany” cuesta medio siglo, o más, de partirse el lomo.
Pues la cosa es empezar desde ya. Porque si lo que nos preocupa es que eso nos va a costar cincuenta años y ya desde el principio nos da pereza, entonces es que somos tan vagos que no nos merecemos tener éxito en nada. Cincuenta años o incluso más no es nada en relación con el futuro de un país y una generación.
El problema es que en España nos gusta más que trabajen los demás y, como se decía en los viejos tiempos, que inventen ellos. Nosotros, a nuestras cañitas, nuestra tele y nuestra siesta.
a ver si alguno me podeis orientar,¿como me interesaria sacar un dinero de un plan de pensiones habiando pasado los 10 años de rigor?todo de una vez,o a poquitos ajustandome para que hacienda no se lleve gran cantidad?no hablamos de una cantidad grande,aproximadamente unos 15.000 euros.thank you!
Patentes igual a inversion en investigación, Estrategia, planificación, ideas claras, compromiso, osease lo contrario a nuestro caracter y a nuestra manera de hacer las cosas, es un problema de base.
Añade seguridad jurídica, ait
Yo esa cantidad la sacaría de dos o tres veces, peor tyampoco de más…
Por el impacto fiscal, vaya…
El problema es que cada vez hay menos gente activa y más gente mayor y en situación de desempleo. Antiguamente las arcas del Estado estaban rebosantes, y nos permitían dar trabajo a todos los inmigrantes que tuvieran a bien pasarse por estas tierras. Ahora no hay trabajo para nadie.
Y si no hay trabajo, es proque no interesa producir, ¿o no?
Pues sí, Ladríllez, pero cómo va a interesar producir si no hay consumo. Me imagino que es como la pescadilla que se muerde la cola, o eso del popular efecto dominó cuando se habla de economía. Y si no hay consumo, pues de vacaciones si tienes dinero o todos en casita, como he hecho yo hoy porque con lo de la Semana Santa parece que se ha paralizado el mercado laboral y ahora mi trabajo es buscar trabajo.
En resumen, lo de siempre: curra uno y viven veinte a su costa. Nos vamos al garete pero con tal de tener tele de plasma, coche nuevo y vacaciones nos conformamos y saludamos a la crisis con la manita como los reyes desde su carroza.
Pero esa carroza va a Auschwitz.
¡Qué putada!
🙁
Lo curioso es que hay gente que no nota la crisis ni por asomo, Coti. Me sorprende cuando me lo dice alguien y siempre pienso que es que es funcionario, pero no: Es cierto que la crisis se percibe, pero hay algunos/as afortunados que están más que contentos con la caída de precios y el mayor consumo que pueden hacer. Supongo que esa gente también nos ayuda a que el país no se vaya al garete del todo.
Pero digo yo que algo más se podrá producir además de tomates y lechugas. Se puede producir tecnología o experimentación biomédica, por mencionar algunos ejemplos. Algo habrá que podamos hacer para no terminar siendo un país del montón, dependiente de importaciones baratas.
asi es McDonut vemos que hay varios puntos donde se podria focalizar nuestra atencion para desarrollarlos y que traerian grandes reditos a la nacion . Todas las decisiones tomadas por el gobierno van abocadas al colapso del pais, hasta que dejemos de ser permisibles en este aspecto de dejarnos manejar por un puñado de personas que velan por sus intereses, todo nuestro contexto se transformara.
El problema de nuestra producción viene por la falta de confianza en nosotros mismos. Tenemos productos realmente valiosos a ojos propios y ajenos, como por ejemplo el aceite de oliva, pero da la sensación que no lo queremos ver. En relación con eso, tenemos también la dieta más envidiada del mundo. ¿No será que no sabemos vendernos al exterior?
El problema es que esa clase de producció, que es agraria al fin y al cabo, no genera valor para vivir como vivimos.
Tienes toda la razón, Rural. Yo creo que sí sabemos vender muy bien el aceite de oliva o los productos gastronómicos españoles más valorados. En Ginebra, por ejemplo, que es la ciudad de fuera de nuestras fronteras que más conozco, están muy valorados esos productos, y valen un ojo de la cara. La cuestión es que, como tú dices, eso no suple la enorme inyección económica que supusieron esa multitud de inmuebles que ahora nos tragamos entre todos. Para alcanzar esas cifras nos hace falta mucho, mucho tiempo. Y una buena gestión.
algunas naciones son ricas en recursos naturales , pero la pregunta aqui es ¿quien explota tales elementos?, las naciones tienen potencial de apoyarse en el desarrollo de la tecnologia para fortalecer su economia , pero parece ser que creemos que somos incapaces de hacerlo,pues seguimos comprandosela a otras naciones.Entonces hasta que no se comience a dar una administracion publica enfocada en aprovechar todas las cualidades de este pais, se seguira en la mediocridad reflejandose en un insipido crecimiento economico.
Yo soy de la idea de que la riqueza se mueve siempre entre los mismos. Se hereda o se desplaza cuando los hijos de buenas familias se casan con otros también de buenas familias. Sin embargo, los que nacemos pobres o en barrios marginales, como es mi caso, tenemos muy, pero que muy difícil salir del pozo. No sé en quién nos apoyamos los españoles. Yo me apoyo en mis padres, que son unos santos. Sin ellos, imposible salir adelante con casi dos años en el paro.
Beatriz, yo también nací en un barrio marginal y aquí sigo viviendo. Tengo la casa que heredé de mi madre. Así que pienso como tú que es difícil cambiar el sino de cada uno. Ojo, yo considero que he mejorado respecto a la generación anterior y gracias a mi madre, que trabajó muchísimo para sacarme ella sola adelante. He reformado su casa y es preciosa, tengo un niño maravilloso y un trabajo muy bueno. Y adoro el barrio, que ha mejorado un montón.