Si el cocinero tuviese que comer de nuestro mismo rancho, quizás trabajase de otro modo...
Agarraos bien los machos, porque la noticia se las trae: los embargos de viviendas se han multiplicado por cuatro en el último trimestre de 2009, alcanzándose la muy dolorosa cifra de 17.200 viviendas embargadas, lo que suponen otros tantos dramas. Cada cual imagine lo que supondría para él que el banco se quedara con su casa, y con eso será suficiente para darse cuenta de que ya no estamos hablando de distintas opiniones, sino de algo mucho más serio.
Para que os hagáis una idea de la magnitud del desastre, os ofrezco algunos datos más: en todo el año 2006 se embargaron 17.635 viviendas, lo que viebe a ser unas 4100 viviendas por trimestre.
Bien, pues sólo en el segundo trimestre de 2009, de marzo a junio, se embargaron 23.704 viviendas. Más del quíntuple. O sea, que en tres meses del 2009 se superó en un 50 % todo lo que se había embargado en un año entero.
Por si esto fuera poco, las previsiones para 2010 son aún peores. Los bancos, que están sufriendo en sus cuentas un porcentaje de morosos de alrededor del 4,5 % esperan que esta cifra llegue al 7 o al 9 % a lo largo de este año. Dicen que van a hacer cuanto puedan para renegociar las deudas y no llegar al embargo, y esta vez es para creerles, por lo mucho que les perjudica a ellos quedarse con las casas, pero nadie sabe si eso será suficiente, ni hasta dónde podrán llegar si el mercado sigue sin liquidez.
O sea, que no es que hablemos de la crisis: es que será ahora cuando verdaderamente se trasladará a la calle, y verdaderamente nos golpeará donde más nos duele.
El drama se está convirtiendo en tragedia.
La fiesta ha terminado. Toca recoger los cristales rotos y pagar al tabernero. Un tipo que dice llamarse Unión Europea y que espera a la puerta con un garrote.
Veremos que hace ZP ante sus argumentos.
Veremos…
Es una dramática noticia pero sin duda estamos pagando dos consecuencias:
1) Haber vivido por encima de nuestras posibilidades durante el período de bonanza, aceptando cuotas hipotecarias por encima de nuestra capacidad de endeudamiento, sin apenas ahorrar y sin privarnos de nada pensando que nunca habría una crisis (que algunos entendidos sí sabían que se avecinaba).
2) Haber votado al PSOE y seguir teniendo esa intención de voto en el 36.6% de los casos cuando se demuestra que no sabe ni remendar calcetines, con dos años en crisis y ninguna reforma importante, sólo cubriéndose las espaldas electoralmente.
¿A qué espera el PP para lanzar una moción de censura? ¿A qué esperamos nosotros para exigir un buen Gobierno y echarle a patadas?
Cuando se hablaba de burbuja inmobiliaria, recordemos, los gerifaltes del sector inmobiliario se echaban como fieras encima de cualquier analista que se atreviera a sugerir la posibilidad… ¿Nadie veía que era imposible que las casas hubieran doblado su precio en tres años. y encima se siguieran vendiendo? Y aquéllos que se compraban cochazos y se iban de viaje a la Conchinchina con unos sueldos mileuristas ¿cómo lo hacían? Como siempre, y en esto te doy la razón, Single, vivíamos por encima de nuestras posibilidades y no queríamos pensar en el futuro. A ver si ahora aprendemos (lo dudo mucho).
Lo he duicho muchas veces: nos cambiaron la renta por capacidad de endeudamiento y picamos como zopencos…
Single, lo primero viene de la idea de que comos geniales.
Lo segundo viene de la idea de que nos gusta que nos digan que somos geniales.
🙂
Entre gente inmadura sucede eso: te crees lo que te convendría creer.
Los aduladores han prosperado desde tiempos de Tutmosis…
La intención de voto socialista es la que es, porque en frente tiene a un monigote como Rajoy, que no es más que el bonachón del pueblo (por no decir otra cosa). Francamente, dudo muy mucho que el Partido Popular fuera capaz de gestionar mejor la crisis actual. A mí me da que estaríamos igual o peor.
Yo tampoco votaré al PP.
Pero ten en cuenta algo: en las crisis de confianza, lo primero es que se vaya el que está.
Eso es básico.
De acuerdo single, por encima de nuestras posibilidades, porque el género humano es así, pero realmente los culpables han sido los bancos y las cajas de ahorros que por una vivienda de 120000 euros te la tasaban por 160000 y te daban 200000 para que te comparas un coche nuevo, amueblaras y te fueras al caribe.
En cuanto a la política, recordar que no solo hay dos partidos políticos. No tiene por que ser PP o PSOE, creo que va siendo hora de empezar a quitarles protagonismo dando el voto a partidos más honestos (no porque quieran serlo sino porque no han tenido oportunidad de defraudar, ya que el género humano también peca cuando tiene poder)
Sé de un par de sitios donde si voy me roban.
Y procuro no ir.
🙂
Single tienes razon , hay algo que es lamentable en toda nacion , que la sociedad tiene una idiosincracia tan permisiva que prefrieren votar por los partidos que ya han tenido gente en cargos de autoridad ,aun sabiendo que no saben dirigir a la nacion , se les sigue dando el sufragio al mismo grupo inepto. La excusa es sencilla , mas vale malo conocido que bueno por conocer, hasta que no se transforme esta ideologia que predomina en nuestra soiciedad , la situacion jamas mejorara.
Es que lo por conocer no tiene por qué ser bueno…
Miedo al aventurerismo es eso…
Esta noticia se refiere sólo a los embargos pero ¿qué hay de los desahucios? También han aumentado considerablemente porque a los morosos profesionales de siempre se unen las familas que no pueden pagar por ERE, desempleo prolongado, mala organización, mala suerte, etc, es decir, por esta maldita crisis de la que no salimos ni queriendo.
No creo que haya embargo sin desahucio, pero sí desdesahuicos sin embargos, es cierto…
Donde todos véis tragedia yo veo una gran oportunidad: hay que buscar trabajo como embargador de pisos. Chicos, si estáis en el paro a formarse en esta nueva especialidad, que hay mucho curro y parece que lo va a seguir habiendo durante una temporada.
La academia del cuervo saca nueva promoción.
😀
Y se supone que ahora estamos en un momento de bajos intereses por lo que las cuotas son más asequibles, qué va a pasar cuando suba el euribor???
Pero no pasa nada porque nuestra ministra de economía se va a Londres para tranquilizar a los extranjeros y confirmarles que no estamos tan mal como ellos piensan.
Lo más desesperanzador de todo es ver lo mal que estamos y la falta de iniciativa para intentar, ya no solucionar, sino al menos mejorar la situación.
Bueno, lo que pasa ahora es que a mucha gente se le ha acabado el paro y otras ayudas similares, y ya o bien se vuelven con los papás o bien han regresado a sus países de origen.
Eso por no mencionar que la hipoteca que estás pagando es superior al valor del piso en la calle al momento actual, cosa que te plantea la duda sobre si seguir pagando un bien para ver si vuelve a subir o si mandarlo a tomar por culo y que te metan en el RAI o equivalente.
Eso sí, el banco nunca va a perder. Mucha gente creyó en “el milagro” económico español y se endeudó hasta las trancas para seguir especulando, y ahora se ven con el culo al aire. A mí no me dan pena, porque mientras yo me aguantaba por lo insostenible de la situación, ellos me repetían, una y otra vez, a modo de mantra: “Compra ahora, que luego estará más caro. La vivienda nunca baja”
Yo lo vuelvo a repetir: o redistribución de la renta o seguimos en quiebra técnica durante mucho tiempo.
El banco SI va a perder, Peterlove.
va a perder hasta los calzoncillos cuando lso otros bancos le reclamen lo prestado.
Y verás…
Seguramente te refieres a los 450.000 millones de euros que los bancos tienen que devolver entre 2010 y 2012. Por eso están salvándose el culo ellos. Y de frente, les estalla la bomba de los embargos.Resultado: sálvese quien pueda por unos cuántos años!
De eso va la cosda, Amador.
Exactamente.
Señal equivocada: allí interpretarán que estamos acojonados y apretarán un poco más…
Sí, cuando he visto en la televisión lo de la visita para vender a España como un país para invertir no he podido evitar que me venga a la cabeza la típica imagen del gobernante tercermundista que se va de viaje para vender las bondades de su país. Tenemos que mendigar ayuda externa porque ni siquiera tenemos la esperanza de crear riqueza real. Esta película ya la he visto. Bienvenido Mr Marshall .
Espera a ver no tengamos que ir por ahí vendiendo deudas pública con descuento, como yta han hecho otros…
Bueno Marta es el deber del Estado mantener una buena imagen ante las demas naciones , tratando de buscar que España se vuelva atractivo para los inverionistas . Algo es cierto , la estructura gubernamental no ha arrojado ninguna solucion para los problemas economicos, por tanto deben de cubrir su ineficacia con algun discuros que de la impresion de que la nacion sale avante de la crisis . La sociendad sigue luchando por subsistir , la gente ya no accede a los satisfactores necesarios, todos los productos se vuelven inalcanzables, y el gobierno simplemente focaliza sus esfuerzos por crear una pantalla al mundo entero , en vez de ponerse a desarrollar una estrategia que cambie el contexto en el que nos desarrollamos.
En el mundo actual, las expectativas lo son todo, Bufago.
Una situación de embargo es terrible, algo por lo que no me quiero ni imaginar pasar… Pero aún peor es cuando te embargan el piso y aún así tienes que seguir pagando la hipoteca. Es el caso de un conocido mío, que por su mala cabeza estuvo a punto de quedarse sin casa por una deuda de unos miles de euros sin pagar (con el banco). Menos mal que allí estuvo su familia para ayudarle, porque quedarte sin tu casa es durísimo, pero encima tener que pagar por algo que no tienes, ya ni te cuento. ¿Qué sería de nosotros sin la familia, aunque a veces echemos pestes de ella…?
Todavía no ha salido la gente y montado barricadas en las calles porque la familia está sosteniendo gran parte de este edificio sin pilares. La familia te toca, es lo que hay, pero en términos generales, al final es la que te echa un cable, porque la sangre, por muy mala sangre que se nos haga es más espesa que el agua.
Un dñía hablaremos de las estructuras primarias y de su importancia en el SDur de Europa. Esa es la razón por la que aguantamos, que si no…
Qué razón tienes, Gasmann. En España aún pesa, sociológicamente, esa estructura en la que la familia suele estar a tu lado si tienes un problema. No quiero ni pensar cómo será en otros países más individualistas. En España se tira de los abuelos para cuidar a los nietos o de las mujeres para cuidar de los enfermos, mientras que en otros países ni hablar. Desde luego la familia, y menos mal, aquí aún sigue siendo un pilar importante.
Y mira qué cosas: la familia no cuenta en el PIB.
Un día hablo de eso..
Está claro que a cada vuelta de tuerca, por pequeña que sea, van saltando más y más resortes. Y la cruda realidad es la que se ve en la calle: al principio nos enterábamos de la situación por las noticias; luego pasamos a oir historias de conocidos de amigos y familiares que se iban a la calle. Ahora, ¿quién no tiene a alguien cercano que las está pasando moradas porque uno de los dos ha perdido el trabajo y ha empezado a dejar de pagar la hipoteca?.
Y lo peor creo que está por llegar… en breve mucha gente se empezará a quedar sin la prestación, porque quedarte sin trabajo es una gran putada… pero se sigue subsistiendo con el paro… pero cuando se acaba la prestación empiezan las situaciones dramaticas y es que mucha gente estando en el paro sigue viviendo por encima de sus posiblidades…
Está claro que vamos a peor en todo. Y aún nos quedan dos años más del incompetente ZP haciendo nada al timón de este barco a la deriva. La oposición, mientras, frotándose las manos. La crisis les beneficia, pero pocos movimientos veo que hagan en favor del ciudadano.
Lo que el PP no ve es que la crisis perjudica a ZP; pero el PSOE puede echarlo a la calle, hacer una limpia y recobrarse. Puede, pero veremos si lo intenta…
Y aún estamos al principio. Espera…
Yo conozco a unos cuantos que se han quedado sin trabajo. Mi sector está francamente mal y somos supervivientes los que seguimos en el día al día del tajo. No sé cómo vamos a salir de esta porque las cosas pintan feas. Y perdonad por empezar así la mañana.
No se puede negar que, quién ha firmado un crédito hipotecario por encima de sus posibilidaes de devolución, es responsable de su actual situación del embargo. Sin embargo, insisto, que son más responsables los que han dado dichas hipotecas, en muchos casos más allá del 100%: los bancos y cajas en su afán especulatorio.
Las entidades financieras han permitido la burbúja financiera, hinchada ésta por la burbúja inmobiliaria: es la codicia humana en su máxima expresión sin que haya existido un control por parte de los estamentos del Estado. En resumen, todos somos algo responsables. Ahora bien, cajas y bancos van a recoger lo que han sembrado: ladrillos en vez de dinero. Verán reducidos sus activos, embargo trás embargo, con la correspondiente devaluación de las viviendas, a pesar de que se resisten a tirar los precios por los suelos, para no entrar ellos mismo en bancarrota.
Es evidente que el que más sufre proporcionalmente es siempre el más bajo en la escala social: el embargado. Un banquero, por muy mal que le vaya, siempre tendrá sus ahorros y patrimonio a buen recaudo (véase paraíso fiscales como el caso de los 224 milllones del BBVA).
El neoliberalismo no puede campar a sus anchas pretendiendo regular el mercado al margen del Estado (que somos todos). Adam Smith preconizaba la creación de la riqueza real, pues beneficia tanto al empredendedor como al trabajador, pero muchos olvidan que esa premisa se sustentaba en una concepción ética.El capitalismo se ha encargado de auspiciar el individualismo extremo hasta convertir la corrupción y la codicia en un paradigma de nuestra sociedad occicental.
Las crisis se repiten periódicamente en la historia de la humanidad pero, como dijo el escritor inglés Aldous Huxley:” Quizá la más grande lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la historia”.
El banco siempre sale ganando lo mires por donde lo mires. Si da “irresponsablemente” dinero a alguien que es un futurible “pobre”, le embarga el piso. Y si el piso le hace perder algo de dinerito tampoco pasa nada que ahí está papá Estado para ayudarles a cuadrar las cuentas (eso sí, al que le embargan el piso el Estado sólo le “ayuda” diciendo “haberlo pensado antes” y “de todo se aprende en esta vida”). O sea…
Imposible estar de acuerdo: no puede tener más culpa el que la da que el que la pide. LÑa codicia ghuma está ahí, pero también pro poarte del que aspiraba a tener lo que no podía pagar.
Si creo en la democracia e sporque pienso que la gente, toda la gente, es responsable de sus actos. Y el que no sirva para ello, que no vote, y entonces hablaremos en otros términos.
No estoy en nada de acuerdo contigo: el conocimiento es la esencia previa a toda acción. Y quién más conocimiento tiene de los mercados financieros siempre se las ingenia para manipular a los más ignorantes y por tanto más débiles. Acaso los pecados del capitalismo no son: 1) jugar con mercados de futuro,2) manipular las materias primas a riesgo de que se pierdan muchas vidas en el camino,3) mingunear todos los estamentos del estado a través de los lobby financieros para su propio beneficio.
Siempre hay manipuladores que, desde un conocimiento superior en la materia financiera, engaña a quien no tiene dichos conocimientos. Algunos ejemplos más: los suelos, los “suawp”,etc.
Lo que hace falta es más cultura financiera impartida pedagógicamente a través de los colegios para defendernos de los depredadores financieros que juegan con los mercados.
Desde luego que hace falta cultura. Sin duda.
Pero mientras la gente vote, es responsable.
O somos paternalistas y defendemos a lso que no saben (y que no voten, proque no saben), o creemos que son ciudadanos y emntonces es su responsabilidad instruirse.
De los tres puntos que citas, el primero es nefasto, el segundo es general de todos los sistemas, y no sólo del capitalismo, y el tercero es un aboirto de la democracia.
Pero lo peor es que vota el que no sabe.
Creo yo, ¿eh?
Desde mi punto de vista, creo que a más de uno le han arrastrado a esta situación. Nos es que unos hayan sido más listos que otros, ni más o menos previsores. Los bancos han abierto la mano a pesar de que en muchísimos casos, la falta de solvencia estaba más que clara. Y qué decir de algunas inmobiliarias que han recurrido al ingenio y la picaresca con tal de sacar una venta más, ¿os suenan los avalistas cruzados?. También yo creo que lo peor está por llegar.
Hace unos días mi cuñado me contaba una historia que le dijo su asesora, os cuento por encima:
Un chico y una chica van a una inmobiliaria a mirar un piso y el hombre de la inmobiliaria les pregunta por su situación, sueldos y demás… Y les ofrece unos pisos acordes a sus posibilidades pero ellos quieren unos mucho más caros y el de la inmobiliaria con toda su buena fe ( y perdiendo el la oportunidad de ganar más comisiones por un piso mas cara ) les dice que es imposible que puedan acceder a ese piso con sus sueldos.
El caso es que al día siguiente el padre del chico va a la inmobiliaria como un energúmeno pidiendo explicaciones al hombre de porque no quería venderles el piso a los chicos y que finalmente se lo comprarían en otro sitio.
Posiblemente estos chicos dentro de unos años acaben embargados por meterse en un piso que no pueden pagar… y echen la culpa a los bancos en su momento pero está claro que gran parte de culpa es de ellos por no pensar bien las cosas y las posibles consecuencias.
es un tema que nadie toca, este de los avales cruzados…casi 1.000.000 de pisos que se va a tener que comer la banca con patatas…porque, señores, el banco, no puede ni tiene opción de cobrar ni de ejecutar los avales, si no tienen nada, y si ya no residen en España, menos…como puede uno, con 1.000€ comprar un piso y avalar otros dos en menos de tres dias? esta banca superpotente y preparada, mejor que ninguna otra….aguantara la crisis?
Avales cruzados= hipotecas subprime?
No tardaremos mucho en descubrirlo…y el amigo MAFO, no dice ni MÚ…todavia…
Insisto: si la gente es libre, es responsable.
Y si no, que la imhabiliten.
Bueno, Nuberu, no creo que ningún banco les dé el crédito si por lo menos no hay un gran avalista detrás. Es decir, el padre. Los bancos están poniendo muchas restricciones a la compra de un piso, algo que tenían que haber hecho mucho antes. He visto verdaderas barbaridades, así hay tanto embargo.
Si claro, les avaló el padre ( cosa que no les habían dicho los chicos al de la inmobiliaria ), pero el tema no es ese, yo lo que quiero decir con esto es que la gente se mete en problemas muchas veces por no pensar las cosas…
¿Que mas da que esté el padre de avalista? Finalmente acabarán embargados ellos y si me apuras los padres… 2 + 2 son 4…. y si la hipoteca te lleva una gran parte de tus ingresos… en cuanto pase cualquier minimo imprevisto estás en un problema muy grande…
No se… al final cada uno sabrá lo que hace pero…
Genial eso d elso avalistas cruzados.
Tengo que escribir un artículo al respecto.
Sé que suena muy utópico y que si algo define a la justicia es su objetividad, pero se debería distinguir entre el moroso “profesional” y aquel que se queda sin trabajo y no puede pagar su casa. Los dos casos no deberían tener el embargo inmediato como resultado final.
Estoy de acuerdo contigo, Mari Chelo. A mí mismo me ha pasado que por un descuido he tenido que pagar un pago atrasado de algo con unos “intereses” que eran igual de grandes que el propio pago atrasado. Y es que estos tipejos aprovechan lo que sea para sacarte todo lo que puedan. Son así de sanguijuelas, sólo les preocupa eso, el dinero, y no estudiar y preocuparse de cada caso en particular. Sólo quieren dinero y más dinero.
Yo también tuve un “descuido” por la crisis y tras 5 recibos sin pagar, La Caixa me ha cobrado 5.006 euros en conceptos de gastos de procedimiento judicial.Trás consultar con abogados no era procedente. Actualmente tengo el caso en el Defensor del Cliente de las Cajas de Ahorros Catalanas. Que sepais que existe esta figura para defenderse de las tropelías y abusos de los bancos y cajas.
Esta figura del defensor del cliente hay poca gente que sabe de su existencia y hay que saber que sus decisiones son vinculantes hasta los 120.000 euros y se resuelven en dos meses. Después siempre se puede reclamar también al Banco de España (Todo gratis). Por último queda la vía judicial.
El embargo no interesa a a ndie. Créme que los bancos esperarán. Esperarán todo lo que puedan y más…
Supongo que hay casos que a los bancos no les interesa. Te voy a poner un ejemplo de un conocido mío: Compró una vivienda por 420.000 euros en el año 2004.En la actualidad le queda un capital a devolver de 363.000 euros. Además, como es autónomo y el negocio le va mal, se ha endeudado con polizas que los bancos han reconvertido en créditos: total, 50.000 más de deuda.
Deuda total con el banco: 413.000 euros. Valor de su vivienda actual (tasada):422.000 euros.
Si tenemos en cuenta la devaluación que va a sufrir la vivienda y si, además, tenemos en cuenta todos los intereses que debería pagar a largo plazo,le sale más a cuenta “endosar” la vivienda a los bancos y empezar de cero.
¿Porqué seguir pagándo algo que ya no lo vale? Mejor que la palmen los bancos. Después, a esperar a comprar a precios de mercado reales.
Y a comprar a nombre de otro, ¿eh?
Porque esa deuda te perseguirá d epor vida.
En España no caduca la deuda al devolver el piso.
Bueno Mari Chelo como bien lo mencionas es muy utopico lo que propones, las entidades bancarias simplemente son negocios que no han de tomar en cuenta ningun otro factor que no sea el del dinero. Si la persona no puede pagar, sea cual fuere su condicion , se le debe aplicar el mecanismo correcto para ese ya caso previamente estatuido por la compañia y ese es el de embargo.
Estamos viendo los resultados de un país con cuatro millones de parados. Con una situación así es lógico este desbarajuste. Lo peor es lo que comentas, Ladríllez, detrás de tantos miles de embargos hay miles de personas atravesando una penosa situación.
Pues ya se sabe los votos que ha perdido ZP (según las encuentas) de donde vienen: directamente de los parados que él mismo ha fabricado. Viendo cómo crece el paro, a este paso mayoría absoluta de Rajoy en dos años…
Si solo son esos, mal vamos.
O estamos tontos.
Miles de embargos y miles de pisos que se quedan los bancos, que ven crecer sus stocks considerablemente, lo cual tampoco les conviene. Al final, se aprovecharán de la situación aquellos que puedan comprar un piso de este excedente, y a un buen precio.
Siempre hay quien saca tajada de las desgracias, pero esta vez no va a ser fácil…
De todo lo pasado debemos aprender….el abuso al final nos lleva a todo esto.
No soy un entendido en lobbys…..pero algo se esta tramando ….porque ahora mismo los ataques al goierno estan siendo bastante más duros ( ataques por otra parte merecidos gracias a los meritos cosechados) y nombres que todos tenian en la cabeza empiezan a aparecer en primeras paginas endureciendo su postura.
Algo se esta tramando? la verdad que el cambio seria de agradecer porque….creo que el credito de este gobierno esta agotado y muchos entendidos de distintas materias e instituciones en España, Europa y el mundo se llevan las manos a la cabeza ante tanta improvisación e indecisión, es lo que tiene el gobernar intentando ser el “amigo” de todos sin tomar decisiones que perjudican a ciertos sectores en distintas facetas. Gobernar es tener una estrategia, un plan y tomar decisiones que nos lleven a tener un futuro mejor y si para eso hay que dejar a “amigos interesados” que nos perjudican indirectamente en el camino , hagalo a costa de perdida de votos porque eso se llama responsabilidad politica y creanme que al final se valorará siempre que estemos hablando de un ejercicio de responsabilidad de gobierno para salvar una coyuntura. 17 comunidades con sus consejerias…..(Pero quien se cree que paga todo eso?) en fin…..empezar por ahi….
Se está acabando la paciencia, sí.
Por ejemplo, nuestro modelo territorial da la risa por ahí.
Sería cosa de ver, de todos modos, la que se armaría si un día suprimiesen las autonomías…
resulta impresionante el dato de 23000 viviends embargadas solamente en un trimestre,y la tendencia de cuadriplicarse en solo 1 año,de seguir en esta progresion dentro de un año se embargaran las mismas viviendas que se vendan,manteniendo el stock constante y agravando considerablemente la situacion tanto para particulares como para los bancos,es logico que intenten negociar con el moroso yaque si embargan no le daran salida y les crea desembolsos dinerarios que no estan en condiciones de asumir.
bastante tienen los bancos-cajas con el credito de los promotores ………..
“La liquidez barata fue utilizada por las entidades para conceder alegremente crédito a unos tipos ridículos para adquirir activos muy sobrevalorados. Además, el apalancamiento excesivo es uno de los grandes problemas de la banca, puesto que apenas se ha reducido con la crisis y exige hacer frente a ingentes vencimientos de deuda. Es más, el hecho de mantener los créditos en balance ha causado la principal amenaza que se cierne por el sector: los famosos 325.000 millones de crédito promotor que tienen en sus libros y que serán irrecuperables en un alto porcentaje, lo que puede hacer entrar en pérdidas a bastantes entidades.”
no creo que les interese acumular mas ladrillo,seria mas rentable dejar que el moroso aporte lo que pueda aunque sean 30 euros al mes,o darle tiempo de carencia.
unas subprime a la española…
Van a sacar ladrillo a precio de saldo en cuatro días.
Ya lo veréis…
yo no le veo salida a esta crisis…va a ser mejor pasar el Bidasoa o la Junquera e irse a vivir a Francia…y llevarse tambien algo de dinero, que un amigo mio argentino, dice que esto ya lo ha vivido y acabo con el corralito…
hazme un sitio andoni jajaja.sera cuestion de coger el calcetin y buscar alguna cueva.
bueno ya podemos estar tranquilos porque este escadron va a solucionar los problemas en cuestion de un par de tardes:
Patronal y sindicatos intentarán cerrar hoy preacuerdo de negociación colectiva
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2286662
despues de leer la noticia me da la sensacion de que hay un barullo hay montado de la leche y que va a salir una ñapa de cuidado,parece el camarote de los hermanos marx todo a contrareloj ,tanto perder el tiempo con almuerzos en la moncloa…..y ahora…… !mas madera!.
Es que no se aclaran…son un poco tontos…o es que piensan que los tontos somos nosotros??
De momento no es previsible un corralito, pero si el Gobierno sigue en sus trece de no hacer NADA, todo se andará…
Bueno Andoni no veo el porque debamos irnos de nuestra nacion , seria congruente que tomaramos lo que es nuestro . Las revoluciones que han existido durante el siglo XVIII y XIX que acaso no han servido de nada . Al parecer todos los ideales perecen cuando se logra abolir al regimen que estaba estatuido , pues las personas que antes anhelaban un cambio vehemente se vuelven presas de el individualismo , dejando a un lado toda la doctrina por la que lucharon . A la sociedad le es legitimo el exigir una mejora en el regimen de su pais.
Más embargos significará más viviendas al mercado, lo cual debería reajustar aún más el precio de los inmuebles, sobretodo los de segunda mano. Es decir, los pisos que los bancos ya tenían en su haber aún valdrán menos de lo que valen. A esto hay que sumar el interés de ésos bancos por deshacerse de dichos inmuebles.
Quien pueda esperar, comprará pro la mitad delo que comró el que lo hizo hace un par de años…
Sí, mucha gente se ha metido a comprar un piso endeudándose hasta las cejas y sin pensar en que situaciones como la actual podrían llegar a darse. Ahora tienen un piso embargado y viven en casa de los padres o de los suegros. La semana pasada estuve viendo en la tele un reportaje sobre estos casos.
bueno Ricardo no nos debemos de confiar en la premisa en la que te apoyas pues, si existe gran cantidad de pisos embargados es simplemente porque los individuos no pueden sufragar el prestamo , nuestro dinero a perdido valor .Las personas se estan abocado a cubrir las necesidades apremiantes , y no desean saber por ahora nada que tenga que ver con un endeudamiento .
Y yo, iluso de mí, que pensaba que los bancos habían abierto la mano en los embargos porque ya no les convenía embargar más pisos. Pero no, nunca tienen suficiente. Tan mal no lo estarán pasando cuando se permiten el lujo de seguir acumulando activos inmobiliarios, con el gasto que supone. Como siempre, piensan en el largo plazo. Eso sí, no quita que no puedan seguir quejándose. Estamos muy mal y no podemos dar prestamos porque no hay liquidez, pero ni bajamos los precios ni alargamos los plazos de embargue. Qué lástima que los Reyes Católicos no impusieran el castellano en Alemania…
Pues yo creo que embargan los menos que pueden, o sea que imagina lo que sería esto si se pusieran duros…
Pués sí que hay muchos embargos.
Desgraciadamente mi familia y yo ya tenemos fecha de desahucio.
os pongo un enlace como ejemplo si quereís echar un vistazo
http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/
Saludos
la situacion se ha venido agravando a consecuencia de la desestabilidad economica que se vive en el mundo , aunandole la incapacidad del gobierno para responder con medidas aptas para amortiguar el golpe que significa estar en una crisis . Es un todo , la gente no tiene con que pagar las casas por falta de oportunidades y porque se ha depreciado su nivel adquisitivo , solo podemos apuntar a un culpable y ese es el regimen.
Los bancos deberían llevar un aviso como los paquetes de cigarrillos: “Cuidado, son insaciables y su consumo puede afectar a las personas que te rodean”. O mejor aún, que pongan en la entrada de las sucursales una señal de aviso del tipo: “Tenga controladas sus pertenencias en todo momento”.
Fastidia bastante cuando solamente se nombra el caso de la familia que se ha sobreendeudado para adquirir cochazos, vacaciones y lujos, pero hay que tener en cuenta que al precio que estaban las viviendas tampoco les quedaba otro remedio, si querían tener techo.
Luego está el problema de los trabajadores autónomos, que responden con todo su patrimosio y se han visto obligados a hipotecar sus casas para conseguir financiación, estos que antes les negaban líneas de crédito, necesarias para su funcionamiento, ahora les quitan sus casas por ejecución hipotecaria.
Luego hay otro tema que es el de la cesión de crédito hipotecario por el que muchas cajas y bancos han limpiado sus cuentas, vendiéndo sus paquetes de dudoso cobro por la mitad del valor de la deuda a empresas que no son españolas, yo sé (por experiencia popia) que lo han hecho a empresas multigestión concretamente de Luxemburgo. Me gustaría saber a donde ha ido a parar ese dinero que era español y estaba en entidades españolas.
Quizá si no hubieran abusado tanto de cláusulas abusivas y productos derivados financieros para apretar la soga del cliente “deudor” no tendrían tantos problemas con los pisos en la actualidad, porque lo que no queremos es quedarnos sin vivienda.
revelion hay que cambiar la ley de nada sirve lamentarse que los bancos te paguen lo tasado no que tedejen una deuda en estados unidos no te dejan deuda porque aqui si la unica forma de salvarse es manifestarse exijr los votos duelen el credito interbancario ya no funciona se lo comieron los pisos los compro la juventud asique si no se cambia la ley se jodio el futuro solo habra mas delincuencia y paro pasalo el treinta de abril manifestarse en la plaza de españa madrid echale cojo no te calles
Le van a subastar su vivienda?? esta agobiado con las deudas??
Tenemos la solución!! inversionistas con capital privado le pueden solucionar sus problemas de deudas.
Tiene un negocio y esta a puento de cerrarlo por culpa de las deudas a proveedores?
No puede pagar su vivienda?
Los bancos no le dan un prestamos??
La agencia española de protección de los derechos al ciudadano hara todas las gestiones para que usted pueda salir de este pozo en el que se encuentra sin salida por culpa de las deudas.
Para cualquier información llamar al telefono 937274279 o al 675118008,
AGEPDC estamos para ayudarle
Me parece increible el dato, pero es qeu con un 25% de paro no se pueden hacer milagros. el pais va como va y las ejecuciones no paran de aumentar. Pero muchas de estas ejecuciones son edificios enteros, por lo qeu si multiplicamos por el numero de viviendas de cada una sale un numeroe stratosferico de pisos que se qeudan los bancos…
que por cierto, me aterra lo que pone aquí: http://www.subastapiso.com/?p=544 , que la gente tenga cuidado y no caiga dos veces en la misma piedra. s facil echarle la culpa a los bancos, pero nadie nos apuntó cn una pistola para embarcarnos en estos préstamos a 30 años.