La vida no, pero, ¿recuperarán la salud?
Mes y pico después de que ya lo dijéramos en este blog, y permitidme que cite a los clásicos con un enlace, la Comisión Europea se descuelga con el feliz descubrimiento de que la salida de esta crisis podría producirse sin que se apreciase una mejora en el empleo, contra todo lo que habían dicho siempre los eternos pandereteros del “esto es cosa de cuatro días”.
Y sí, es posible: puede haber recuperación económica sin mejora del paro.
Suena a contradicción, peor en algunos casos es todo lo contrario: se trata de pura lógica y ya ha sucedido en ocasiones anteriores, aunque entonces, en un mondo menos globalizado, existía la posibilidad de buscar nuevos mercados. Lo verdaderamente peligroso de esta ocasión es que puede volverse a producir lo mismo que se producía antes, o sea, igualar el PIB, pero con mucha menos mano de obra, lo que aumenta la competitividad, pero deja en la calle, excluidos del sistema económico, a unos cuantos millones de ciudadanos.
Para evitarlo, los prebostes de Bruselas aconsejan que se aborden las reformas laborales necesarias, de modo que sea posible contratar a más gente, exista una mayor movilidad geográfica y funcional y la vida laboral del individuo no pase por un sólo tornillo en la cadena de montaje, además de implementar las condiciones coyunturales y estructurales que bla, bla, bla….
Seriedad:
Lo que dicen en realidad, y estoy seguro de que ya lo habíais adivinado, es que se bajen los sueldos y los costes laborales en general, porque de lo contrario será más rentable producir en cualquier otro lado y el desempleo se convertirá en una especie de enfermedad crónica, sobre todo en algunos países, como el nuestro, donde nunca nos ha entrado muy claramente en la cabeza el significado de la palabra competir.
¿Creéis que de veras nos llegarán a bajar los sueldos?, ¿nos los han bajado ya y no nos acabamos de dar cuenta?, ¿qué puede suponer eso en un país como España con un endeudamiento familiar estratosférico?
¿Se puede competir con China sin hacernos chinos a todos?
¿Es el suicidio una forma de combatir el asesinato?
Vosotros diréis.
yo creo que los sueldos, de forma indirecta, ya nos los han bajado desde la entrada en el euro. Desde entonces los precios de casi todo se han disparado y sin embargo a las nóminas de los trabajadores se les ha aplicado un IPC desde mi punto de vista, absolutamente maquillado.
En mi familia, afortunadamente, no nos falta el trabajo a ninguno de los dos y sin embargo somos conscientes desde hace ya algunos años (esto no es reciente) de que nuestro poder adquisitivo ha disminuido notablemente.
¿Mas nos van a bajar el sueldo?
Claro, Arantza. No es que nos hayan bajado los sueldos; es que nuestro páis se adaptó a los precios de la CEE muy rápidamente, pero no hizo lo mismo con los sueldos de los trabajadores.
Me acuerdo de cuando, teniendo veinte años, me iba de Interrail y me quedaba alucinado viendo lo caras que eran ciudades como Roma o Londres… Ironías del destino: ahora Madrid es mucho más cara, pero los que trabajamos aquí seguimos ganando menos que en el resto de las capitales europeas. Así, ¿cómo no va a haber crisis?
Y lo peor de todo, Sánchez, es que la discusión está en si no ganamos aún demasiado para lo que producimos. Porque el problema es ese.
El IPC no sólo maquilla salarios, sino tambiñén impuestos. Una bajada falsa del IPC es una fuente infinita de recursos para el Gobierno, o sea que pensad lo peor…
Por ejemplo, la plusvalía de la venta d euna casa o negocio.
El precio inicial se actualiza con el IPC y pagas por lo ganado con actualización. Si el IPC es bajo, el impuesto es mayor.
La verdad que en España la sangrada que se puede producir puede ser gorda.
Claro que los sueldos nos lo han bajado y nos hemos dado cuenta y mucha cuenta.
Yo eso de que a los Españoles no entendemos muy bien eso de “competir” no estoy de acuerdo, yo por suerte ( cruzo los dedos ) donde trabajo estamos siempre compitiendo con empresas extranjeras para ganar proyectos, mantener los que tenemos y se competitivos, y así muchas empresas y personas Españolas . Pero lo que no se puede hacer es competir contra ciertos países, ya que competir con esos países ( China, India,etc ) destruiría nuestro modelo europeo del estado del bienestar y entonces la situación de la vivienda no nos importaría mucho ya que viviríamos en nuestros trabajos.
Competimos, sí, pero me temo que en sectores muy puntuales y con poco empleo.
En los sectores de calibre grueso me temo que vamos a la cola…
Entonces los fabricantes, empresarios, productores y demás deberían pensarse lo de las deslocalizaciones. Si yo me llevo mi empresa a producir a China más barato, tendré, sí, un producto más barato, pero no tendré a quién vendérselo porque nadie tendrá dinero para comprar.
Ya hemos hablado de eso otras veces.
O al menos, para mí es una idea recurrente.
Si le apetece leer un artículo mío de noviembre de 2006 al respectyo, aquí le va el enlace:
http://www.columnasdeprensa.com/2006/11/el-teorrema-de-la-garrapata.html
Y yo creo que ya se lo piensan, Chalsdingland. Hoy mismo leía que Comisiones Obreras denuncia que una empresa ha cerrado en Galicia –con el drama que significa para sus trabajadores- para iniciar un proceso de deslocalización en China. Lo peor, al contrario de lo que piensas tú, es que yo creo que siempre habrá quien compre. Simplemente se reducirá más, mucho más, la distancia entre ricos y pobres.
Ya nos los han bajado , y de que manera. Yo lo llamo el timo del IPC. Es un fenómeno que ha ido in-crescendo desde la llegada del Euro hasta la llegada de esta crisis. Se modifican al gusto los valores que ponderan en el cálculo del IPC y obtenemos, de un plumazo, la forma de bajar los salarios al tiempo que parece que los subimos.
A la receta se han añadido y quitado condimentos al gusto. Añadimos las rebajas, las operaciones de estética o ponderamos más el precio de una noche de hotel que el precio de la vivienda.
Desde la llegada en 2001 del euro (8añitos, ya), el IPC ha rondado el 3-4%. Cojamos el 4 para simplificar: 4% * 8 años: 32% (si, ya se que el calculo es erróneo, pero vamos a hacerlo fácil).
En 2001, la barra de pan, el periódico, el litro de leche y el litro de gasolina, y una vez mas por hacerlo fácil, rondaba las 100 pesetas.
A día de hoy estos 4 bienes de super-lujo superan con facilidad el Euro. Echen las cuentas.
Y lo que nos espera es, una vez salgamos de esta crisis, un IPC anual del 1 % continuado, mas o menos.
Un saludo
Esa cuenta la hacemos todos, menoslos ministros, todos, que se sonríen y dicen que son apreciaciones exageradas.
Ya…
Esa cuenta la hacemos todos hoy, si. ¿Quien la hacia hace dos años? Te miraban como a un lunatico iluminado, hace solo dos años.
La siguiente va a ser la subida de 2 puntos del IVA.
¿Se va a establecer algun tipo de mecanismo para evitar una nueva subida de precios desaforada?
Si, ya , es obvio…. que va a volver a ocurrir.
Todo vuelve, y se repite…
Va a tener razón Nietsche, ya verá…
yo creo que la gente de a pie ha sido consciente de la crisis mucho antes que los medios de comunicación y por supuesto, mucho antes que los políticos, que no se han enterado hasta bien tarde pues a ellos no les afecta por igual, vease las subidas de sueldos que se han cascado en plena crisis.
Ese es otro problema que tenemos : la transmisiónd e la realidad a las clases flotantes es lenta…
La verdad es que cuando dijeron que íbamos a estar en el euro yo de verdad pensaba que no podía ser, que algo estaba mal, que la economía española no estaba para una subida tan fuerte.
Y ahora, ocho años después, creo que lo único que hicieron y consigieron fue crear algo de la nada, artificial e innecesario. Y sobre todo ficticio y para lo que no estábamos preparados. En fin.
Estoy de acuerdo con Arantza, la entrada del euro ya supuso un golpe para nuestro poder adquisitivo, ejemplos tan básicos como un café con leche, de 100 ptas. a 0.90 € o 1€, una subida del 67%. Hace ya tiempo que un billete de 50€ (aprox. 8.000 ptas) te cunde como antes uno de 5.000 ptas.
Nos comparan con Europa para lo que interesa, pero no se analizan otros “lados oscuros” porque sería publicidad negativa.
Ahora mismo tener trabajo es un privilegio, y como se apliquen los IPC negativos… no sería tan raro, no creo que sea algo descabellado y creo que se ha pasado por la cabeza de muchos.
Estoy de acuerdo con “De mal en peor” en que no podemos competir con China o India porque sus condiciones laborales están muy por debajo del mínimo exigido hoy en Europa, gracias a Dios. Yo me conformaría con intentar competir con nuestros vecinos europeos… cosa en la que ya desde el primer momento muchos tiran la toalla.
Tenemos dos salidas: o vivir como chinos o trabajar como alemanes.
Sinceramente creo que la opción número 1 está ganando por abrumadora mayoría. Yo es lo que oigo en la calle…
Quizás podamos competir con el resto de Europa, cuando realmente estemos dispuestos a trabajar como en el resto de Europa. Y esto incluye a empresarios y trabajadores. Las condiciones laborales de muchas empresas europeas nos dan mil vueltas en cuanto a flexibilidad laboral, trabajos desde casa, horarios compatibles con la familia… Y los trabajadores del resto de los países consideran sus empleos como algo positivo y en lo que implicarse, mientras que aquí nos pasamos la vida pensando en cómo escaquearnos o a ver cuándo nos toca la primitiva de una vez.
Hasta que no cambie la mentalidad, el sistema laboral español no podrá mejorar. Y yo no veo que ninguan de las partes esté dispuesta a hacerlo por ahora.
Seamos realistas: España nunca ha sido como el resto de Europa. El por qué habrá que buscarlo en muchas causas a lo largo de la Historia pero España siempre ha tenido otro carácter, otra forma de hacer las cosas, otra economía, otra idiosincrasia, otro desarrollo…
A pesar del gran esfuerzo que se hizo para entrar en la UE y que se ha hecho desde entonces, seguimos a la cola en muchos aspectos. Me encantaría que no fuera así y estar más avanzados en todo, terreno laboral incluido, pero no es así de momento.
Habla usted de España como lso antropólogos del siglo XIX hablaban de África: “pobre gente, hay que entenderlos; se los coloniza y se les esclaviza, pero e spor su bien…”
🙂
Y no digo que no tengan razón (usted y/o los antropólogos), pero habrñía que tratar de cambiar de disco, o nos dan por saco.
La bajada de sueldo directa o indirecta se va a producir nos guste o no.
Una reducción directa se haría via ajustes de salarios, contribución a la SS y reducción de puestos de trabajos.
¿Seríamos más competitivos? Seguramente, pero no sólo porque el coste laboral sería menor, si no porque los que trabajarían serían mucho más eficientes ante el miedo de ser los siguientes.
¿Algún gobierno se atrevería con tal medida? Ni de coña, así que dejamos el cuento de hadas, y pasamos a la siguiente opción. Ajuste indirecto de los salarios.
Eso ya se está produciendo, y lo hace mediante dos vías, inflacción y paro. La primera todavía no nos está dando. La segunda, hace tiempo que se ha instalado aquí y lo que le queda. La diferencia entre una perdida de poder adquisitivo basada en inflacción o en paro, es tan sólo la distribución de los afectados. En el caso de la inflacción, ésta afecta a todos por igual, en el caso del paro, éste se ceba mucho más en unos segmentos de la población que en otros, pero finalmente todos los que se han quedado sin trabajo han perdido su poder adquisitivo y cuando llegue el hambre a sus casas estarán dispuesto a aceptar trabajos a salarios mucho más reducidos. Conclusión, antes o después se ajustarán los costes salariales a la productividad. La extensión del paro, los 420 euros, etc, son sólo medidas que retrasan en el tiempo ese ajuste de productividad, pero que es imposible mantener indefinidamente.
En resumen, el ajuste de costes laborales ya está pasando ante nuestros ojos.
Cierto, Dabeman. El problema es que, como hemos comentado en muchas ocasiones, muchos viven con el paro y con el dinero negro que se sacan trabajando bajo manga. La prestación de 420 euros para los parados que se han quedado sin subsidio sólo es otra manera de fomentar este desastre económico.
En cuanto a lo de que los trabajadores serán más eficientes para no perder sus empleos, no sé yo si llegaremos a ver eso en esta sociedad. En mi trabajo hay muchos que pelotean a los jefes y fingen ser los más currantes, pero luego no pegan un palo al agua, por lo que los demás tenemos que sacarles las castañas del fuego. Si eso es ser eficientes… ¡Pobres empresas!
Flavia, la eficiencia y productividad no sólo se refiere a los trabajadores, también incluye a los empresarios y sus empresas. El jefecillo o empresario de turno que prefiera al pelota antes que al eficiente, o que esté ciego y no sepa cuales de sus empleados son los que trabajan de verdad, tampoco tiene muchos número de sobrevivir.
Totalmente de acuerdo, dabeman.
Pero esta vez no va a servir la idea de tirar para adelante y que se arregle solo. Esto no se va a areglar solo, y el retraso que nos está metiendo el ya de por si retrasado Gobierno, va a ser de campeonato. Como el de Fernando VII. Puede llevanos medio siglo superarlo, si lo superamos. O si no, véase Argentina, que desde el 29 no levantó cabeza.
Esa es precisamente la historia de terror que estamos viviendo.
Que todo lo que que está haciendo ahora nos pasará factura. Una factura que aun no podemos ni vislumbrar lo grande que será.
Cuando el gobierno no pueda seguir emitiendo deuda porque nadie la compra, ¿qué hará? ¿tocará la caja de las pensiones? ¿tocará los ahorros? ¿tendremos un spanish corralito?
Eso mismo me pregunto: ¿qué va a pasar cuando nadie quiera las emisdiones de deuda?
Porque no estamos muy lejos del límite, sobre todo porque nuestra rentabilidad es baja es nuestro riesgo empìeza a ser alto. Y encima, la deuda está exporesada en euros, con lo que salirse del euro y devaluar no sirve de nada…
Puede que entonces crean que toca exxpropiar a alguien… peor sólo ahbrá pringados a lso que expropiar.
Me pomgo en lo peor, oiga.
Tristemente, lo peor que ud. expone ya se le ha pasado a más de un político por la cabeza. Y si cuando no sepan cómo salirse de esta, algún iluminado propone alguna de estas medidas, no dude vd que las aplicaran.
Lo único que nos queda es prevenir… empezar a sacar ahorros del país y flexibilizarnos personal y profesionalmente para poder considerar otras opciones ante los primeros síntomas de que el barco se hunde.
Me temo que flexibilidad , en este caso, va a significar tragar.
No nos están dejando otra, con la administración que tenemos. Si tiramos lo que hay, luego habrá que buscar en el basurero. Es ley de vida.
La bajada de sueldos no es algo tan grave, si no se ven “complementada” por una subida de los precios.
Me explico: si la crisis realmente va llegando a su fin,y la bajada de sueldos hace que se contrate a más gente, entonces todos comenzaremos a pensar que somos ricos de nuevo, y nos lanzaremos al consumo desaforado. Pero, ¡oh desgracia! Ahora tendremos menos dinero porque nuestros sueldos serán más bajos… Pero los precios, como ya no hay crisis, volverán a subir.
¿Conclusión? Los bancos volverán a dar financiación al ver que la situación es más estable, nos endeudaremos una vez más para irnos de viaje a Punta Cana… Y lo demás es historia (historia muy, pero que muy reciente).
subirán los precios de todo lo importado.
Y puede incluso no ser malo, pero ya se verá…
No todas las consecuencias de la inflacción son malas.
Por ejemplo, una de ellas sería la devaluación del endeudamiento de las familias y de las hipotecas.
Efectivamente, no sería malo si no disfrazaran la inflación. En unos años nuestras deudas con el banco serían mucho menores siempre y cuando nuestros sueldos subieran de acuerdo con los precios, pero mucho me temo que no va a pasar eso sino todo lo contrario.
Es lo que tiene retocar los datos al gusto del gobierno de turno.
Que hasta los aspectos positivos de las situaciones negativas se pierden.
la verdad,que hemos perdido el tren de la inflacion desde la entreda al euro.cuando aquello subio de 100 pelas a 166 una perdida de poder adquisitivo del 66%,compensada con una pauperrima subida del 4%.asociaciones de consumiores hicieron sus propios analisis por ejemplo del 2008 y dijeron que la inflacion habia sido del 20%.es decir,otro atraco encubierto.todas esas subidas salariales se han evaporado para siempre,por desgracia.haciendo cuentas reales ya me gustaria saber cuanto realmente hemos perdido esta ultima decada.
muchas voces apuntan a que en un futuro cercano,vamos a entrar en una hiperinflacion parecida a la de la decada del 70,recuerdo un compañero,que se jubilo recientemente,que nada mas entrar a trabajar en la fabrica,se metio en un piso,pero que, por aquel entonces en 3 años la empresa le duplico el sueldo y la cuota le salia regalada,eso si,no podia ni comprar fruta porque todo subia mucho,se privaba de cosas,pero la deuda poco menos que desaparecio.
teniendo en cuenta,por mas que nos vendan la crisis como algo malo,malo para algunos,porque pongo el ejemplo de la bolsa,el dinero no se evapora,solo cambia de manos,algunos se han forrado con lo que otros han perdido.el problema que ese dinero no se mueve por la desconfianza,y el dinero que se crea sirve para tapar agujeros de los bancos,tiene que llegar un momento que ese dinero aparezca de golpe y porrazo y pueda tomar realismo la hiperinflacion,el tiempo lo dira.
Lo que pasa es que yo tya no estoy tan seguro de que vaya a haber inflación. Lo creía, pero ya no estoy tan seguro.
Como diría mi madre, esta medida es matar pulgas a cañonazos. ¿De verdad no hay otra forma de regular el empleo que precarizarnos a todos?
En parte creo que eso ya ha sucedido porque cada vez hay mayor desigualdad entre los sueldos y el acceso a los bienes de consumo, sobre todo la vivienda, pero querer convertirnos en chinos con la misma competitividad laboral y económica de sus productos y seguir con un nivel de vida europeo es incompatible.
El concepto precariedad, en sí mismo, es una obsolescencia. Y no soy cínico: simpemente me anticipo.
Yo creo que todos los curritos, los que trabajan por cuenta ajena y los autónomos, tenemos muchos ya muy malas condiciones como para que nos las empeoren.
Se me hace raro salir de la crisis sin que mejore el empleo y me pregunto si no habrá otra solución para atajar desde ya mismo ambos problemas o perderemos riqueza, competitividad, condiciones laborales y todo lo perdible.
Hay una solución, Migo, y ya la dije más arriba: o vivimos como chinos o trabajamos como alemanes.
¿Te imaginas lo que subiría el PIB español si mejorase un 10 % la eficiencia de lo que se trabaja?
La solución al problema pasa por remangarnos las camisas y ponernos a trabajar en serio. A mí lo de vivir como un chino no me va. Prefiero trabajar como un alemán, cobrar como un alemán y tomarme las vacaciones que se toma un alemán (en España). Y no creo que sea nada difícil, pues nuestra jornada laboral media es de las más altas de Europa. Al final, como bien dice Vd., es una cuestión de eficiencia.
Le falla un detalle: para trabajar y cobrar como un alemán, hay que vivir en Alemania, un país con unas infraestructuras y un fonde comertcia, y una imagen de marca, y unos mercados.
Nos guste o no, un páis nos e levanta en tres días, y lso que gustan de decir que el mundo tiene frointeras no tardarán en descubrir que cada cual hereda lo que sus padres y abuelos construyeron
Y sólo eso.
Para tener un nivel de vida europeo deberíamos tener sus horarios laborales, que permiten la famosa conciliación familiar y, por supuesto, sus sueldos. Nos falta mucho para equipararnos al resto de Europa y desde luego el actual panorama no favorece nada esa aproximación.
Y ser capaces de rendir lo mismo, y estar igual de formados (y no hablo de titulitis, si no de conocimientos reales) y sobretodo tener una ética del trabajo equiparable.
Pretender horarios y condiciones laborales europeas sin abordar lo primero es ridículo.
Dabeman, no en vano España es uno de los países europeos en los que más horas diarias se trabaja. Tenemos horarios acordes con los de apertura de comercios y los parones de medio día de hasta dos horas y media para comer creo que no los tienen en demasiados países. No creo que en este país seamos menos currantes, sinceramente.
Romántico, no se trata de currar más, se trata de rendir más.
Estamos hablando de productividad no de horas trabajadas.
El rendimiento y productividad se obtienen con:
– Formación: aspirando a conocer mejor el producto / servicio que tu empresa ofrece y a mejorar personalmente en comunicación o eficiencia de tareas, por ejemplo. ¿Crees que muchos currantes lo hacen?
– Dedicar las horas del trabajo a trabajar: lo del cigarrito, el cafetito, los e-mails que van y vienen, leer la prensa online… Un estudio reciente determinaba que de una jornada laboral de 8 diarias, el “currito” medio, pasaba 1h 15 min al día en este tipo de tareas. Imagínese que esa hora y cuarto fuese de trabajo.
– Flexibilidad y versatilidad: ser capaz de abordar diferentes ámbitos dentro de la empresa. La frase “es que a mi no me pagan por hacer esto” cada día ha de estar más obsoleta.
Justificar con el argumento de “es el pais donde más horas se trabaja” la ineficiencia de muchos no tiene ningún sentido.
Lo ha explicado mejor que nadie, Dabeman.
Eso mismo.
suscribo.
Yo, como autónoma, lo del cigarrito, cafetito, etc. no lo conozco. Solo sé que me levanto, me tomo un café, me ducho (si tengo tiempo, a veces hasta empiezo a trabajar en pijama) y empiezo mi jornada sin cruzar palabra más que con mi gata.
Romántico, no se trata de hacer horas, sibno de producir. Y en eso no estamos tan bien…
Recuperación económica sin recuperación en el empleo suena tan incongruente como querer comer sin abrir la boca. Por mi trabajo en Recursos Humanos ya estoy bastante curado de espanto en barbaridades laborales a los trabajadores pero no me gustaría ser testigo del hundimiento de las condiciones de todos para pagar el precio de salir de la crisis sin haber mejorado la tasa de paro.
Si lo que dices en el artículo se cumple, preparémonos para una nueva crisis porque salir de ésta a costa de empeorar el trabajo acabará desembocando en otra recesión en España.
Tienes toda la razón, Gonzalo, y de hecho, si te fijas en la foto que puse, vengo a decir lo mismo que tú.
Lo que pasa es que el PIB y el empleo no tienen nada que ver, o al menos no son correlativos. Hay una referencia muy docta sobre ese con una gráfica, pero paso de ponerme a vbuscarla ahora.
El caso es que hay veces en que las recesiones traen paro y las recuperaciones no traen empleo, u así se crea el paro crónico en algunas sociedades, como la española, en la que sobra tardicionalmente población.
¿Por qué crees que conquistamos América? Porque aquí sobraba gente, si nmo, buena gana de marcharse…
Más que sobrar gente, lo que sobra son vagos, si no cómo se entiende que necesitáramos mano de obra inmigrante durante la última década. La respuesta es clara: los que había aquí no querían trabajar. Y no creo que sea una cuestión de precariedad laboral, sino de falta de necesidad.
la mano de obra inmigrante se necesitaba para hacer las misma viviendas que alemania,francia y reino unido juntos,que suena ya a topico decirlo pero esque 800.000 viviendas en un año son muchisimos puestos de trabajo que ahora se han perdido.es decir todas las viviendas que en esos 3 paises no se construian,ellos venian a ayudar a construirlas aqui.
claro, que no digo que no existan zanganos. 😀
¿y boi había aquí millíon y pico de parados, inclñuso en los mejores tiempos?
A mí que me lo expliquen…
Desde mi punto de vista, y viendo como es el español, sería imposible que nos bajaran el sueldo. Nos da mucha pena el número de parados, pero ojo, no me toques mi nómina, que yo no llego a fin de mes. ¿Solidaridad en este país? Sí, cuando hacen un telemaratón solidario. Pero para la gran mayoría una cosa es dar la calderilla y otra que te quiten un pellizco de tu sueldo.
Yo ya lo puse un día: Solidaridad es un sindicato polaco. Lo demás, flautas…
Llevo ocho meses sin trabajo, buscándolo todos los días de 8 de la mañana a 6 de la tarde. Me da igual que se hable de recuperación económica, yo lo que quiero es trabajar. Y mientras yo siga sin encontrar empleo, y como yo millones de personas, España no habrá salido de su crisis.
Eso decía mi tío, y acabó marchándose a Francia.
Y no lo digo por molestar, créme, sino por mostrarte un precedente.
Suerte.
A lo mejor tenemos que volver a la emigración de nuestros padres. Ya conozco un amigo diseñador de prensa que se marcha a Estados Unidos porque aquí no tiene manera de salir adelante (y hasta ahora nunca le habían faltado los encargos).
Eso puede conducir a que vengan aquí los que no valen para nada de otros sitios y se vayan a otro lado lo0s que valen algo de aquí.
Un trasvase en toda regla…
🙁
tá claro ya desde hace unos meses que en España es necesaria una reforma laboral. Se reunieron sindicatos y patronal para llegar a un acuerdo, sin conseguirlo. Se volvieron a reunir, y tampoco lo consiguieron. Deben hacer arrojado la toalla, pero ellos no sufren las consecuencias. Las consecuencias de su ineptitud las sufrimos el resto.
tienes razon.si se tiene que hacer y de hecho se va a terminar haciendo….cuanto antes mejor!sino pasa como el articulo del otro dia,el de la tardanza en la justicia,buena gana andar mareando la perdiz,a ver si hacen bien “su trabajo” unos y otros,de una vez y dejan de hacer el indio,sindicatos empresarios y gbierno.
Si hubiera mayor movilidad geográfica habría menos parados. ¿Que todos queremos un trabajo no sólo en la misma ciudad, sino a ser posible en el mismo barrio que vivimos? Pues es cierto, pero en tiempo de crisis si el trabajo no viene a ti, tendrás que ir tú a buscarlo.
Y en una crisis a nivel global, ¿dígame dónde hay trabajo ahora mismo? Alemania se puede estar recuperando, pero ya tiene bastante absorbiendo sus parados como para absorber a los nuestros. También se comentó que en Rumanía necesitaban mucha mano de obra cualificada para la construcción, pero luego se desveló que había estafado y dejado tirados a unos cuantos españoles. Sí, sí. Como cuando les prometen a los pobres subsaharianos que en España hay trabajo en cada esquina. Y en China, seguro que hay. Pero para trabajar como esclavo y gratis, me quedo en mi casa.
Si para ser competitivos tenemos que cobrar aún menos y no llegar a fin de mes, ¿para qué trabajamos para mantener este sistema donde el que menos trabaja más cobra? Nos fuimos a la ciudad para aspirar a un trabajo bien remunerado y tener algún capricho de vez en cuando, pagando tributo a nuestra salud. Y ahora, ¿qué? Le dan a uno ganas de liarse la manta a la cabeza, coger el hatillo y volverse al pueblo a plantar patatas. Luego las cambio por tomates con el vecino y a respirar aire limpio. Trabajar, trabajaré. Pero al menos comeré.
No me suena a descabellado nada de lo que comentas, Joseba. Yo también soy de la opinión que para avanzar será necesario hacer un poco de regresión. Es como cuando tomas un camino equivocado: lo mejor que puedes hacer es volver hacia atrás y ver dónde cometiste el error. Querer cambiar de rumbo una vez se está perdido es muy difícil, pues se desconoce la dirección correcta.
La opción campera la hemos comentado aquí ya varias veces, y muy en serio.
Si quieres te busco algunos enlaces de este mismo blog, pero algunos, yo entre ellos, la defendemos como posible y no sólo como utópica.
Para ser competitivos hay que rendir en el trabajo, no estar en la maquina del cafe, ni salirse de la fabrica a hechar el cigarrito, ni rendir lo justito…ni cogerse bajas por que sí, ni escaquearse del trabajo en el baño…
hace años trabaje en una fabrica y una vez, un visitante de Alemania, que venia a ver algun producto, al comentario de que ya nos gustaria ganar lo que ganan los alemanes, me contesto:
“Cuando rindas en la fabrica como un aleman, podreis decir que sois un pais industrializado, mientras tanto, conformaros con lo que teneis que es demasiado para lo que producis.”
va a ser que tenia razon el tio, y esto fue hace veinte años…
Ya faltaban los típicos estereotipos. ¿Ustedes se consideran gandules? Porque yo soy español y creo que no lo soy. ¿O qué pasa? ¿Qué todos son malos menos nosotros mismos? La aristocracia económica y política de este país nos ha contagiado interesadamente el elitismo. ¿Hay españoles jetas? Claro que sí. ¿Alemanes los habrá? Pues también. Sin embargo, el mal endémico de este país no son sus trabajadores, que bastante hemos sufrido durante generaciones y generaciones. El mal endémico reside en nuestros patronos, que siempre han tratado de exprimirnos al máximo. Si trabajamos más horas que ningún europeo, cobramos menos y pagamos más por todo, ¿quién es el ladrón? ¿El gran empresario explotador con la complicidad de los gobiernos de turno o los trabajadores desmotivados que tratan de devolverle la jugada? Si a mí me pagas veinte cuando me tendrías que pagar cuarenta, yo intentaré siempre que pueda trabajarte menos.
perfecto!. un 10 joseba,mejor imposible,en la nomina nos engañaran,pero no en el trabajo.
trabajamos mas que cualquier europeo?? por favor…es que me da la risa….estamos mas horas en el trabajo, no trabajando, ojo al dato…
trabaje algun tiempo fuera de España, en Alemania, Francia, Noruega y Suecia) y NO tiene nada que ver el rendimiento en el trabajo en empresas iguales a la filial española donde trabajaba, a igualdad de maquinaria nos doblaban casi la produccion mensual cualquiera de estos paises…
por su puesto que el patron explota, pero…si el patron te tiene que pagar cuarenta, te los paga, pero si se le rinde a razon de veinte, te pagara eso, y el siguiente paso, al paro, por no rendir….
tan ladron es el empresario por no pagar lo que debe, como el trabajador de no rendir lo que debe.
Y si el trabajador esta desmotivado, que deje su puesto de trabajo a otro que este motivado, que seguro que alguno habra…
No te rías tanto, pues me das la razón en que la culpa es de los patronos con lo de las horas de producción. ¿O desconoce la ley económica que dice que llegado a un tiempo de producción, si se sobrepasa, el rendimiento decae? Si se paga mal a unos trabajadores cansados, el rendimiento decae. Y sí, seguro que hay algún trabajador más motivado detrás. Así nos ha ido los últimos años, importando “farolistaníes” para reventar la oferta de mano de obra. No nos echemos tantas piedras sobre nuestro tejado y acabemos de una vez con la mala publicidad de las españoles.
De acvuerdo, Joseba. Trasbajador contento, descansado y bien pagado. Estoy de acuerdo.
Pero si no llega a la cuota de producción, a la rue…
O eso, o se carga a los demás, proque en un sistema, la pieza que no prioduce, recarga a la resto.
pues eso ladrillez…que hay mucha…no…. demasiada gente que vive del trabajo de sus compañeros…Parasitos!!
en la empresa donde yo trabajo, mi patron aprovecho esta crisis para “limpiar la morralla de la empresa”…
Y lo mismo supongo, que habran hecho los demas empresarios,” limpieza de piezas improductivas o poco productivas”
Claro que decae el rendimiento con muchas horas de trabajo, pero no hacen falta….solo hay que rendir en las horas de trabajo. Es asi de facil…
Y tanto, Andoni, que los empresarios aprovechan para “limpiar”. En mi empresa éramos diez y ahora somos cuatro. De los seis que se fueron al paro, y hace ya más de un año, sólo dos están trabajando en el mismo sector. Es cierto que había vagos entre esas seis personas, pero también había dos compañeros beligerantes y “conflictivos”. Esos también se fueron a la calle.
Sehemal, Mensch… Dieser Hund arbeitet nicht…
🙂
Mira tío, este perro no trabaja… (queja d elos polis de que el perro de antidrogas pasaba demasiado tiempo sentado)
Una broma alemana sobre productividad…
las previsiones del gobierno para 2011 eran de un crecimiento para españa del 1,8%,justo la cifra que españa necesita para dejar de destruir empleo y empezar a crearlo.
suponiendo que esa prevision sea acertada,lo unico que nos traduce, es que hasta 2012 el gobierno no prevee que se deje de destruir empleo.
es la manera cotidiana,primero mejora la economia(la de algunos)y despues mejora el empleo.aunque las previsiones que va a hacer publicas la ceoe este jueves son de un crecimiento del 0,9 para todo 2011,lo que quiere decir que aun en 2012 se seguiria perdiendo empleo.
respondiendo a la pregunta de “¿Se puede competir con China sin hacernos chinos a todos?”,la respuesta nos la vienen anunciando desde hace tiempo
con la politica que llevan todas las multinacionales por apostar por una mano de obra seudoesclava en china e india al igual que los grandes mandatarios,la apuesta ha sido la de claudicar al modelo chino,nos hacen trabajar como a chinos en vez de hacer que los chinos trabajen como europeos.en un mundo globalizado no puede haber 2 cafeterias,una en frente de otra,y que vendan el mismo cafe,a diferente precio porque una de las 2 quebraria.
¿Y cómo se puede acabar con algo que conviene a los dirigentes del mundo? Si los Estados fueran instituciones independientes aún se podría hacer algo, aunque fuera invadir militarmente China para obligarles a que adapten nuestro sistema como antaño. El problema no es sólo que los chinos se nos comen ya a Occidente militarmente, es que los Estados capitalistas son vasallos de las grandes corporaciones. Y a las grandes corporaciones, como empresas que son, les importa un pimiento, con perdón de la palabra, lo que les suceda a sus conciudadanos. No tienen responsabilidad ninguna. Ganaron un juicio hace cien años en Estados Unidos para adaptar la nomenclatura de persona física y desde entonces tienen los derechos de las personas, pero no las obligaciones. Ellos se basan en números. Y los números dicen que sale más rentable explotar a la población que pagarle un sueldo digno. Lo que debemos hacer es dejar de consumir los productos asiáticos. Lo que harán será disfrazarlos de comunitarios y cobrárnoslos un poco más caros, como ya hacen algunos almacenes españoles. Pero todo cae por su propio peso. Y si la gente no trabaja, no podrá consumir, por muy baratos que sean los productos. Las multinacionales lo saben, pero esperan que la multinacional de al lado sea la que se responsabilice. Y al final, entre todos la mataron y ella sola se murió.
Nadie toma decisiones, porque como bien dices los que las deben de tomar no padecen crisis ni precariedad. Entonces, ¿para qué mojarse? Es más fácil dejar que pase todo lentamente y que la población se vaya amoldando a su condición de esclava contemporánea, que no ponerse a cambiar el mundo a base de utopías filosóficas que no incrementan beneficios.
Qué gran verdad, Leman. Los que toman decisiones deberían cambiar sus papeles por los que no las toman y están en el paro, aunque fuese “sólo” durante una semana. Estoy segura de que si eso ocurriera otro gallo cantaría porque se darían cuenta de lo que puede sufrir un parado –ya, ya sé que no todos- cuando busca trabajo y no lo encuentra. Debería ser obligatorio ese cambio de papeles en una situación de crisis como esta.
tienes razon,si todo el tejido industrial se traslada a china o india,aqui no habria trabajo y entoncen a quien venderian los productos.
¿los productos los comprarian ellos mismos y nos quedamos sin industria y sin productos? o acabo de soltar el disparate de las 9? 😀
Como dije arrioba, si le apetece leer una rtículo mí0o sobre ese tema, de 2006, le dejo el enlace:
http://www.columnasdeprensa.com/2006/11/el-teorrema-de-la-garrapata.html
me parece buenisimo,ademas tiene mas valor por la fecha,enhorabuena .lo explica perfecto gracias.
¿será porque en el 2010 hay elecciones?
Yo es que ya no me creo nada.
ahora que llega la hora de retirar las medidas anticrisis,llegan aqui las urgencias y las prisas,me refiero a las fusiones de las cajas de ahorro.ahora toca estampida y salvese quien pueda,el gobernador del banco de españa apremia a que se fusionn a toda leche.
Londres, 16 nov (EFECOM).- El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, aboga por la rápida fusión de un tercio de las 45 cajas de ahorros que hay en España, en unas declaraciones que publica hoy el diario británico Financial Times.
barralibre para el que quiera(es ahora o nunca):
Fernández Ordoñez, explica el diario, quiere utilizar la nueva regulación española que establece un Fondo para la Reestructuración y Ordenación del Sector, dotado con 99.000 millones de euros, para lograr su objetivo de fusiones de cajas.
Dos de las esperadas fusiones, la de la rescatada Caja Castilla La Mancha con Cajastur y la de Unicaja con Cajasur, probablemente sean respaldadas por los más de 4.000 millones de euros acumulados en el Fondo de Garantía de las Cajas, pero ese dinero se terminará pronto, señala la publicación londinense.
vamos señora!que me las quitan de las manos!
Llegaremos tarde y mal, como de costumbre…
¿por qué se deja todo para última hora?
es la leche jaja esque es todo, pero, todo todo.
-lo de las cajas:hasta que europa no ha dicho que se acaba el margen han estado haciendo el circo.
-“reforma laboral”o como narices se llame lo que hay que hacer….hasta que no han vislumbrado los 5 millones de parados aqui unos y otros pasando el rato.unos que si exigen mucho,otros que si ofrecen poco y aqui los demas viendo como nos quedamos sin trabajo.
y mil cosas mas,lo que tu dices,siempre tarde y ademas mal.
tipico de nosotros, trabajar lo justo, porque el empresario nos explota ( y gracias a el y su riesgo, tenemos un sueldo)
que se hace de oro a costa nuestra…( el empresario trabaja veinticuatro horas…el currela sus horas)
cuando tenemos un compañero que trabaja mas que nosotros, es un esquirol, o un pelota, o vayase a saber qué….
La gente deberia de darse cuenta que el empresario arriesga mas que el currela…yo estoy orgulloso de trabajar mas de lo que debo, para que mi jefe gane dinero, si el gana dinero conmigo, yo tengo trabajo fijo….antes de la crisis, eramos en plantilla nueve, ahora somos cuatro…curiosamente los que mas rendimos siempre….sera casualidad??
Y si el patrón es listo y gana pasta, a lo mejor un día se le escapa un sobre. Porque lso patrones que quieren ganar dinero de veras saben que hay que dar para ganar.
de vez en cuando, se escapa un sobre…si…
Hombre,andoni tampoco es eso.
Parece que solo trabajas tu en la empresa.Habria que verlo.
Tienes que saber que muchas cosas el empresario no las sabe hacer.
Y luego se dice que el trabajador no produce,¿pero como va a producir??
La formacion brilla por su ausencia,el reciclaje idem.La maquinaria no es la mejor,cambio de puesto continuos,metodos inadecuados etc,etc.,hay mil razones para que el trabajador no sea eficiente. ademas de que sea un vago.
Personalmente trabajo en una empresa lider en su sector en españa y una de las primeras a nivel europeo.
Pues me lo he tenido que comer yo todo solito.
Tipica frase del empresario (mando intermedio) Mira fulanito aqui tienes la maquina a la me voy y aqui te quedo.
Tienes que poner todo tu empeño en hacerlo bien aun asi con formacion “0” alguna cagada se hace es inevitable.
El empresario deberia saber que la formacion ha de ser continua y que para tener buenos profesionales hay que formarlos.
Ah,claro que no formo a nadie y me quejo de que son unos vagos,luego busco alguien formado y oh,sorpresa nadie forma a nadie.
Y sale la frase esque en españa no se produce.
Lo que yo no sé es para qué piensan las empresas en producir más y más barato, si al final no van a tener a quien vender su producción. Si los consumidores no trabajan, no cobran, y si no cobran no compran (lo estamos viendo).
Salvo que al final se lleven producción y mercado a China, India o cualquier otro sitio, con lo cual nos espera una vuelta de tortilla de verdad.
Herce, precisamente esa es una via de futuro.
Abrir mercados en China o India. ¿Sabía vd. que cada año 12 Millones de chinos pasan a formar parte de la “clase media” de su país? en 4 años eso es un mercado del tamaño de España. Y esa clase media, como todas las clases medias es consumidora de productos y servicios que no se podía permitir antes.
Por tanto, mercado hay. Ahora bien, no pretenda vd. venderle a un Chino algo producido en China y encima llevarse su margen. Esa gran clase media que está creciendo es un mercado muy interesante para ofrecer productos y servicios de auténtico valor añadido, por tanto ese es un de los enfoques que han de tomar nuestras empresas para ser competitivas.
Y eso no lo discuto, Dabeman, sé que es así. Lo que no veo es cómo vamos a ser competitivos y además beneficiarnos (como trabajadores y como consumidores) de esa competencia. Por supuesto que a las empresas les puede ir de maravilla produciendo en China y para los chinos, pero entonces ya no serán nuestro tejido productivo, porque producen allí y para allí.
Que vayan a buscar nuevos mercados fuera, perfecto, pero si se van, ¿en qué trabajamos nosotros? Es decir, ¿con qué nos quedamos nosotros aquí?
amigo herce 😉 tendremos que trabajar de 12 a 16 horas como en china,para que nuestras empresas vean rentables invertir aqui. lo malo que a otro pais se le ocurra trabajar de 20 a 22 horas al dia y no sea ni pa nosotros ni pa los chinos 😀
es que de eso va la cosa.
Me temo que voy a tener que preparar unos cuantos artñiculos sobre sistemas econñomicos, y me da una pereza…
🙂
por mi encantado,estoy deseandolo,gracias. me gusta la manera en la que explicas las cosas,porque son mas faciles de entender y siempre me acabo enterando de cosas muy curiosas 😉
Ir a buscar nuevos mercados, no necesariamente implica llevarse la produción / servicio allí.
Le pongo varios ejemplos:
– La clase media china está empezando a viajar fuera de su país. Atraigámoslos con servicios y productos que valoren. Y para ello estudiemos sus necesidades y expectativas y cuidémoslos como turismo.
– Demósles a conocer productos típicos de aquí. Ej, el jamón de bellota. Aunque en este caso, el riesgo es que les guste tanto que la propia demanda china dispuesta a pagar más que la local, acabe convirtiéndolo en bien escaso por estos lares.
– Diseños y marcas… trabajemos en innovación y diseño y en la creación de marcas con prestigio. Cierto que las copiarán y se venderán falsificaciones a doquier, pero no los infravalore, muchos de ellos estan dispuestos a pagar por un original lo que por aquí ni nos planteamos.
Y podríamos seguir, es sólo cuestión de estudiar el mercado y apostar por nuevos modelos de negocio.
un pastel tan goloso ahi que saber aprovechar 😉
La primera opción es buena, Dabeman, peor la sotras dos me parecen casi folclóricas por el escaso empleo que generan.
Hablamos de generar empleo, no PIB.
Y no es ni parecido.
Me ha recordado usted, Dabeman, un programa que vi hace poco en la televisión y en el que precisamente se hablaba de la afluencia de chinos en un hotel, creo que en Madrid. A ese hotel le va de maravilla con el convenio que tienen con China. Por tanto, no me parece en absoluto utópico lo que propone, también en las demás cuestiones. De hecho, los orientales llegaban con las maletas vacías y se iban con ellas a rebosar y seguramente también con mil ideas para desarrollar en su país
Por tercera vez, y para que me llamen pesado, recomiendo mi propio artñículo al respecto, aunque estyé un poco viejo
http://www.columnasdeprensa.com/2006/11/el-teorrema-de-la-garrapata.html
“Viviendas libres no vendidas pasarán a ser protegidas o adquiridas como usadas”
Como adelanto, José Justo Tinaut Elorza, subdirector general de Política de Vivienda del Ministerio de Vivienda, explica que “el ‘Plan Nacional de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012’ ha superado ya una serie de etapas previas, pero necesarias, a su implantación y su situación en estos momentos es de plena entrada en vigor”. La próxima etapa del Plan desarrollará “medidas destinadas a facilitar que una parte del stock de viviendas libres no vendidas se convierta en viviendas protegidas o puedan ser adquiridas como viviendas usadas”, asegura Tinaut.
ahi que venderlas a toda costa,y si hace falta cambiarle el nombre,se le cambia.
¿otro castañazo?
El principal avalista público de hipotecas en EEUU está al borde de la quiebra
http://www.libertaddigital.com/economia/el-principal-avalista-publico-de-hipotecas-en-eeuu-esta-al-borde-de-la-quiebra-1276376327/
Buenísimo el artículo.
Gracias, Asier.
siempre que cazo por ahi alguna cosa “elegante” 😀 de este tipo la comparto con mucho gusto,una de las cosas curiosas esque prestando el 100% de la hipoteca se consideraba subprime.me parece a mi que esos yankis no saben lo que es una buena subprime jajajaja. me rio aunque la cosa no sea de risa pero…….
el principal avalisat en EEUU desde el hundimiento de Lehman es el Estado, o sea que tranquilidad…
yo no me creo la recuperacion de estados unidos,cierto es que el estado no va a quebrar,teniendo la maquina de imprimir dolares,no hay problema.
una buena noticia…
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/economia/euskadi-acaricia-recesion-20091117.html
otra….
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/16/paisvasco/1258375328.html
son buenas noticias,andoni.eso se debe a que en el pais vasco no se habia volcado todo hacia la construccion,cuando en otras comunidades autonomas crecian con fuerza,por lo inmobiliario,aqui se crecia por la indutria y los servicios.tambien se debe a que euskadi no ha subido de poblacion desde hace 30 años en otras autonomias la poblacion ha subido por millones.tambien influiran mas razones,pero de momento se me ocurren esas. 😉